Дело № 12-05/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
П.Некрасовское 7 февраля 2011 года
Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Карманова М.Ю.
При секретаре Канашкиной Л.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Илюхина С.Е. на постановление об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л:
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Некрасовскому району Б. был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 300 рублей Илюхин С.Е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Илюхин обратился в суд с заявлением об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ в связи с его незаконностью.
В судебном заседании Илюхин пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут он возвращался на своем автомобиле <данные изъяты> из <адрес> в <адрес>. Проезжая населенный пункт <адрес> он ехал со скоростью 44 км/ час. Поскольку было темно он сразу не увидел инспекторов, которые останавливали его не светящимся жезлом. Показали картинку с прибора ВИЗИР, на которой не было видно номеров автомобиля и предъявили претензии по поводу превышения скорости. Он был не согласен с тем, что превысил скорость. Сказал, что будет обжаловать. Постановление было ему вручено. По приезду в <адрес> он своевременно направил жалобу в суд.
Инспектор ДПС ОГИБДД при ОВД Некрасовского района Б., допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он еще с одним инспектором стоял у патрульной автомашины на выезде из <адрес>.В этот день у них был рейд по проверке скорости движения в населенном пункте, которая не должна составлять более 40 км/час, и поэтому он пользовался прибором измерения скорости ВИЗИР, который прошел проверку ДД.ММ.ГГГГ.Он увидел, что из села на большой скорости выезжает автомобиль <данные изъяты>.Он зафиксировал скорость прибором, она составила 61 км/ час, и автомобиль вторым инспектором был остановлен. Водителю Илюхину С.Е. были предъявлены показания прибора.Он согласился с ними и поэтому было вынесено постановление об административном правонарушении. Если бы он не согласился, то составили бы протокол. Также пояснил, что хотя на картинке прибора и не видно номера автомобиля, но других машин за ним не шло, иначе бы на картинке были видны фары и других автомобилей. В темное время суток прибор выдает именно такую картинку
Исследовав материалы административного дела, выслушав Илюхина С.Е. и Б..,считаю жалобу Илюхина С.Е. на административное постановление необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлено было в соответствии со ст.28.6 КоАП РФ при согласии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем имеется подпись Илюхина в постановлении. Наказание назначено в виде штрафа как и предусмотрено законом. Если бы Илюхин не был согласен с постановлением и не подписал его, инспектор вынужден был составить протокол.
Также суд не принимает во внимание доводы Илюхина о том, что на картинке, предъявленной ему, а также в суд инспектором ДПС Б. фары не его автомобиля и не видно номеров автомобиля, поскольку показаниями прибора ВИЗИР на картинке зафиксировано время и дата измерения скорости, а данные показания прибора Илюхин не оспаривает, как не оспаривает и то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут он проезжал населенный пункт <адрес> направляясь в <адрес> и был остановлен инспекторами ДПС за превышение скорости. Кроме фар автомобиля Илюхина прибор не зафиксировал никаких других автомобилей, двигавшихся за автомобилем Илюхина,следовательно других автомобилей не было.
Прибор ВИЗИР прошел проверку ДД.ММ.ГГГГ и срок его действия составляет 2 года, то есть прибор был исправен.
Таким образом, суд считает, что оснований для отмены постановления в отношении Илюхина С.Е. не имеется.
На основании и изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
В удовлетворении жалобы об отмене постановления об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ / регистрационный номер №/ Илюхину С.Е. отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Некрасовский районный суд.
Судья М.Ю.Карманова