определение об отказе в восстановлении срока для обжалования постановления



№ 12-45-2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос.Некрасовское                                   03 октября 2012 года                                                          

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Лазутина С.П.,

при секретаре Хомутинниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ООО «Автобусная лизинговая компания» Косарева А.Б. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г.Ярославлю подполковником полиции ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Автобусная лизинговая компания» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Суть правонарушения заключается в превышении водителем автобуса «<данные изъяты>» рег. знак <данные изъяты>, принадлежащего указанному ООО, скоростного режима на участке дороги <адрес> на 67 км/ч. ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Автобусная лизинговая компания» Косарев А.Б., он же водитель автобуса, обратился в районный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления.

В своем ходатайстве Косарев А.Б. просит восстановить указанный срок в связи с поздним получением им доверенности от ООО «Автобусная лизинговая компания» на представление интересов общества.

В судебное заседание заявитель Косарев А.Б., ООО «Автобусная лизинговая компания» не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г.Ярославлю в судебное заседание не явился, представил суду копии материала по административному правонарушению.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку оснований для отложения дела не имеется.

Исследовав представленные имеющиеся в деле материалы, суд находит ходатайство о восстановлении пропущенного для обжалования срока не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Принимая решение об отказе в восстановлении пропущенного срока, суд исходит из того, что заявителем не представлены доказательства уважительности пропуска срока. В порядке подготовки дела к рассмотрению судом участникам предлагалось представить доказательства, на которых они основывают свои утверждения. Однако, таких доказательств, как указано ранее, не представлено.

Названная в ходатайстве причина - позднее получение доверенности на право представления интересов Общества, судом не может быть признана уважительной.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Отказать в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г.Ярославлю подполковником полиции ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Автобусная лизинговая компания».

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд.

        

Судья                                                                                          С.П. Лазутин