Дело № 5-2/2012

пос. Некрасовское                                                                               17 января 2012 года

          Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Борисова Т.Ю., при секретаре Королевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП Гангур В.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В отношении Гангур В.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в том что он ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 10 минут управляя автомашиной марки 1 государственный номерной знак № на автодороге по <адрес> нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, не выбрав безопасную скорость движения совершил наезд на пешеходов Галкина А.А., Чучкалова М.В., причинив ему вред здоровью средней тяжести.

           В судебном заседании Гангур В.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 3-х часов, он, управляя транспортным средством на автодороге по <адрес> совершил наезд на пешеходов, на автомашине двигался со скоростью примерно 60 км/ч и на перекрестке резко повернул налево, в связи с чем машину занесло в кювет и был совершен наезд на двух пешеходов, которых он до совершения маневра не видел.

Потерпевший Чучкалов М.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ночью он с другом Галкиным А.А. возвращались домой, шли по левой обочине дороги, далее очнулся в больнице им. Соловьева, момент удара не помнит, ему позднее пояснили, что он был сбит автомашиной, просил назначить Гангуру В.В. строгое наказание.

Ст. инспектор ДПС ОГИБДД Некрасовского ОМВД России Моисеев Н.П. в судебном заседании пояснил, что на место ДТП он прибыл ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов, пострадавших уже отвезли в больницу, была составлена схема ДТП, опрошен водитель Гангур В.В., который не отрицал свою виновность в нарушении Правил дорожного движения, далее были опрошены пострадавшие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает вину Гангура В. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ доказанной.

В соответствии со ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного взыскания.

Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

           Гангур В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 10 минут управляя автомашиной марки 1 государственный номерной знак № двигаясь на автодороге по <адрес> нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал с учетом времени суток и дорожных условий безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, на перекрестке дорог пер. Советский резко повернул налево, где совершил наезд на пешеходов Галкина А.А. и Чучкалова М.В., причинив последнему вред здоровью средней тяжести.

           Вина Гангур В.В. подтверждается его показаниями, данными в ходе судебного заседания, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, с прилагаемой фототаблицей составленной в присутствии правонарушителя, сообщением в ОМВД России по Некрасовскому району Ярославской области из медицинского учреждения об имеющихся повреждениях Чучкалова М.В., заключением эксперта, согласно которого закрытый перелом правой ключицы в средней трети повлек длительное расстройство здоровья и поэтому признаку вред, причиненный здоровью Чучкалову М.В. относится к средней тяжести, объяснениями Чучкалова М.В., Галкина А.А., Семерикова М.А. - очевидцев ДТП, протоколом осмотра транспортного средства, протоколом осмотра места происшествия.

          При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, данных отрицательно его характеризующих суду не представлено, обстоятельством смягчающим наказание суд считает возможным учесть признание вины правонарушителем, обстоятельством, отягчающим ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, поскольку Гангур В.В. ранее привлекался к административной ответственности по факту превышения установленной скорости движения ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, также при назначении наказания учитывается мнение потерпевшего.

          Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

                                    ПОСТАНОВИЛ:

          Гангур В.В., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                Т.Ю. Борисова