Дело № 5-14/12г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Некрасовское                                                                                  «19 » октября 2012 года

          Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Суетова М.Р., при секретаре Косаревой Л.А., с участием административного правонарушителя Зайцева П.М. потерпевших Промтова Н.Г., Промтовой С.Г., Зайцевой И.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 12. 24 ч. 2 КоАП РФ, поступивший из ОГИБДД Некрасовского ОМВД ЯО в отношении:

      Зайцева П.М., <данные изъяты>,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

             Зайцев П.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. Он, ДД.ММ.ГГГГ, управляя а/м <данные изъяты> на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты>, подъезд к <данные изъяты> не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил выезд на встречную полосу дороги и произвел столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением Промтова Н.Г. В результате ДТП Промтовым Н.Г. получены телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью, а пассажирам Промтовой С.Г. и Зайцевой И.Н. причинен легкий вред здоровью.

             Зайцев П.М. на судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что виноват, но и дорога была плохая : снег был не убран. Просил не лишать права управления транспортным средством.

    Потерпевшая Зайцева И.Н. на судебном заседании пояснила, что претензий не имеет, просила не лишать права управления транспортным средством.

    Потерпевший Промтов Н.Г. на судебном заседании пояснил, что пострадал в ДТП, по страховой компании еще вопрос не решен. По назначению наказания- не настаивал на лишении права управления транспортным средством.

Потерпевшая Промтова С.Г.на судебном заседании пояснила, что здоровье ее пошатнулась. Не настаивал на лишении права управления транспортным средством. По возмещению вреда здоровью будут обращаться.

          Представитель ОГИБДД ОМВД Росси по Некрасовскому району ЯО А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

        Суд, выслушав административного правонарушителя, потерпевших, изучив материалы дела, считает вину Зайцева П.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 2 КоАП РФ, установленной и доказанной. Вина Зайцева П.М. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортами;

-сообщениями;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- объяснениями;

-протоколами осмотра транспортного средства;

- извещениями о раненных в ДТП;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движение;

- актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП;

- заключением эксперта №;

- справкой

-дополнительным заключением эксперта №;

- заключением эксперта №;

- справкой;

-дополнительным заключением эксперта №;

- заключением эксперта №.

          Таким образом, установлено, что в действиях Зайцева П.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 2 КоАП РФ.

         При определении степени ответственности за совершение административного правонарушения и назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обязательства.

         Зайцев П.М. имеет постоянное место жительства, работает, женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, сведений о привлечении его ранее к административной ответственности по однородным правонарушениям суду не представлено, данных отрицательно его характеризующих, суду так же не представлено, к обстоятельствам смягчающим наказание суд считает возможным отнести признание вины и раскаяние в содеянном.

         Таким образом, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 12. 24 ч.2 КоАП РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Подвергнуть Зайцева П.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 2 КоАП РФ, административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной через Некрасовский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                  М.Р. Суетова