П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 9 сентября 2011 года село Новый Некоуз Судья Некоузского районного суда Ярославской области Жданова Т.Н. с участием помощника прокурора Некоузского района Титовой В.С., подсудимой Карпушевой Е.В., защитника Вихренко Е.И., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. при секретаре Моховой О.Н. Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Карпушевой Е.В., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных 160 ч. 2, 165 ч. 1 УК РФ. У С Т А Н О В И Л : Карпушева Е.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 2, 165 ч. 1 УК РФ Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Карпушева Е.В., находясь в ОКВКУ № ОСБ №, расположенного в <адрес>, и являясь контролером-кассиром операционной кассы, с целью совершения хищения чужого имущества, принимая от ФИО1 для совершения приходной операции по вкладу деньги в сумме ... рублей, зачислила на расчетный счет ФИО1 деньги в сумме ... рублей, а деньги в сумме ... рублей, умышленно, из корыстных побуждений присвоила и потратила на свои личные нужды, то есть похитила вверенное ей имущество. В результате преступных действий Карпушевой Е.В. ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму ... рублей, что является для потерпевшего значительным. Таким образом, Карпушева Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину. Карпушева Е.В., работая на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ в качестве контролера-кассира операционной кассы вне кассового узла № ОСБ №, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ приняла от ФИО2, действующей на основании доверенности от имени ФИО3, во вклад ... рублей, при этом умышленно в сберегательную книжку ФИО3 внесла запись о взносе ... рублей, а в документы, которые хранятся в банке, сделала отметку о приеме от ФИО3 суммы ... рублей, после чего оставшимися от принятых от ФИО2 деньгами в сумме ... рублей воспользовалась в личных целях, без цели их присвоения. ДД.ММ.ГГГГ Карпушева Е.В. ... рублей вернула внеся во вклад ФИО3 В результате противоправных действий Карпушевой Е.В. выразившихся в причинении имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, ФИО3 был причинен имущественный вред в виде упущенной выгоды- не дополучен доход по депозиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму ... рублей ... копейки. Таким образом, Карпушева Е.В. обвиняется в причинении имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 165 ч. 1 УК РФ. В подготовительной части судебного разбирательства от защитника Вихренко Е.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карпушевой Е.В. за примирением с потерпевшими. Поскольку от потерпевшей ФИО3 поступило заявление о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Карпушевой Е.В. не имеет. Потерпевший ФИО1 в суде заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку ему тоже Карпушевой Е.В. возмещен причиненный преступлением материальный ущерб. Подсудимая Карпушева Е.В. вину в предъявленном обвинении признала, согласна на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшими. Помощник прокурора Некоузского района Титова В.С. не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими. Преступление, в совершении которых обвиняется Карпушева Е.В. ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ данное уголовное дело подлежит прекращению. Вещественные доказательства: сберегательную книжку вернуть потерпевшему ФИО1 Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ суд, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Карпушевой Е.В., обвиняемой совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 2, 165 ч. 1 УК РФ. Вещественные доказательства: сберегательную книжку вернуть потерпевшему ФИО1 Копию настоящего постановления направить обвиняемой Карпушевой Е.В., потерпевшему ФИО1, ФИО3, прокурору Некоузского района. Постановление может быть обжаловано в Ярославской областной суд через Некоузский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Некоузского районного суда Т.Н. Жданова
Адвокат Вихренко Е.И. поддержала ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.