Отметки об исполнении решения____________________дело Номер __________________________________________________________________ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 июня 2010 года с. Новый Некоуз Некоузский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Данилюка В.Н. с участием представителя ФИО1 при секретаре судебного заседания ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ФИО5 к Юр. лицо 1 Юр.лицо 2 о признании права собственности на земельный участок соответствующий земельной доле (паю) в пределах границ Юр. лицо 1 в порядке наследования У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в Некоузский районный суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на земельный участок, соответствующий земельной доле (паю) площадью 8,1 га, т.е. 189,7 б/га в Юр. лицо 1 из фонда перераспределения земель администрации Некоузского муниципального района Ярославской области. По существу требований, изложенных в исковом заявлении, ФИО5 указал следующее: В соответствии с пунктом 9 постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года, на основании решения общего Собрания членов Юр. лицо 1, его бабушка ФИО4, как работник Юр. лицо 1, была наделена земельной долей (паем) в общей долевой собственности и внесена в первоначальные списки членов-пайщиков Юр. лицо 1, имевших право на получение земельной доли (пая). В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767, бабушка должна была получить свидетельство о праве собственности на земельную долю (пай), но свидетельство не было получено ввиду того, что она не знала о наделении её земельной долей (паем). В дальнейшем, на основании постановления главы администрации Некоузского муниципального района Номер от ... года «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам - пайщикам Юр. лицо 1, невостребованные доли (паи), на основании представления комитета по земельным ресурсам и землеустройству, были переведены в фонд перераспределения района. ... года ФИО4 умерла. После смерти ФИО4 её дочь – ФИО3 (мать заявителя ФИО5) фактически прияла наследство, но не оформила своих наследственных прав ввиду смерти. ФИО3 умерла ... года Он (ФИО5), после смерти матери является наследником первой очереди по закону. После смерти матери, он фактически вступил в права наследования, открыто пользуется принадлежавшим матери при жизни имуществом. О том, что ФИО4 была наделена земельной долей (паем) ФИО5 не было известно, поэтому он не мог своевременно и надлежащим образом оформить в собственность указанное имущество. На основании изложенного, просит суд признать за ним (ФИО5) право собственности на земельный участок, соответствующий земельной доле (паю) площадью 8,1 га, т.е. 189,7 б/га в Юр. лицо 1 из фонда перераспределения земель администрации Некоузского муниципального района Ярославской области, приобретенный в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ... года. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, поддержал требования своего доверителя, изложенные в исковом заявлении в полном объеме и пояснил суду об обстоятельствах дела. Ответчики: Юр. лицо 1 и Юр.лицо 2 своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой были уведомлены о месте и времени судебного заседания, однако в суд не явились. Юр.лицо 2 был представлен отзыв, согласно которого, Юр.лицо 2, не возражает в удовлетворении исковых требований ФИО5 и просит рассмотреть дело без участия их представителя. Представитель третьего лица - управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ярославской области - ФИО6, в судебное заседание не явилась, представив отзыв, в котором сообщает, что по данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на имя ФИО5 права, ограничения и обременения не зарегистрированы, и просит рассмотреть дело без участия представителя Управления Росреестра по Ярославской области. Представитель истца, не возражал против рассмотрения иска в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц. Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд приходит к такому выводу по следующим основаниям: В соответствии с пунктом 9 постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года, на основании решения общего Собрания членов Юр. лицо 1, ФИО4, как работнику Юр. лицо 1, была выделена земельная доля (пай) в общей долевой собственности и она была внесена в первоначальные списки членов - пайщиков Юр. лицо 1, имевших право на получение земельной доли (пая). После этого, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767, ФИО4 должна была получить свидетельство о праве собственности на земельную долю (пай), но свидетельство не было получено ввиду того, что она не знала о наделении её земельной долей (паем) В дальнейшем, на основании постановления главы администрации Некоузского муниципального района Номер от ... года «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам - пайщикам Юр. лицо 1, невостребованные доли (паи) членов-пайщиков Юр. лицо 1, в том числе и пай ФИО4 на основании представления комитета по земельным ресурсам и землеустройству, были переведены в фонд перераспределения земель района. Из архивной выписки № Номер , выданной ... года, следует, что на основании Постановления главы администрации Некоузского района Номер от ... года «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам -пайщикам Юр. лицо 1, невостребованные земельные доли (паи) членов -пайщиков Юр. лицо 1 общей площадью 996,3 га, в том числе и доля (пай) ФИО4 были переведены в фонд перераспределения земель района, однако в списке лиц, невостребовавших свою земельную долю (пай), в п/п 31 указанного постановления, значится ФИО4. Факт принадлежности правоустанавливающего документа – Постановления главы администрации Некоузского района Номер от ... года «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам -пайщикам Юр. лицо 1 ФИО4 подтверждается вступившим в законную силу решением Некоузского районного суда Ярославской области от ... года. Факт смерти наследодателя ФИО4, умершей ... года подтверждается ответом отдела ЗАГС Некоузского муниципального района Ярославской области от ..., Номер , на запрос суда. ФИО3 после смерти матери – ФИО4 приняла наследство, что подтверждается справкой администрации Октябрьского сельского поселения от ... года ФИО3 умерла ... года, что в свою очередь подтверждается копией свидетельства о смерти серии Номер № Номер , выданного отделом ЗАГС администрации Некоузского муниципального округа ... года. ФИО5 после смерти матери – ФИО3, является наследником первой очереди по закону. После смерти наследодателя ФИО3, её сын ФИО5 в соответствии с действующим законодательством, фактически вступил в управление наследственным имуществом, поскольку в соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен принять наследство. Принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или Законом. Как было установлено в судебном заседании, имущество, принадлежавшее ФИО3 никому не завещалось, следовательно, право на имущество наследодателя ФИО3, переходит к наследнику – её сыну ФИО5 в соответствии с Законом. В соответствии со ст. 25 Земельного Кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса, признание права собственности на земельный участок, может осуществляться и в судебном порядке, при этом судебное решение, установившее право собственности на землю, является юридическим основанием при наличии которого, органы государственной регистрации на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для признания за наследником ФИО5 права собственности на земельную долю (пай) ранее выделенную ФИО4, умершей ... года, являются законными, обоснованными и не противоречащими гражданскому Законодательству в этой сфере, следовательно, право ФИО3 на земельный участок, должно быть зарегистрировано в органах государственной регистрации в соответствии с Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Признание за ФИО3 права собственности на земельный участок не нарушает прав и интересов других правообладателей земельных участков, оформивших на них право собственности, так как земельный участок должен быть предоставлен ФИО3 из невостребованных паев (фонда перераспределения земель) в пределах Юр. лицо 1 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198; ГПК РФ; ст. 59 ЗК РФ, ст. 1152, 1181 ГК РФ суд Р Е Ш И Л: 1. Исковые требования ФИО5 удовлетворить: 2. Решение может быть обжаловано или опротестовано в областной суд г. Ярославля через Некоузский районный суд в течение десяти дней с момента провозглашения. Судья Некоузского районного суда Данилюк В.Н.
Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок, соответствующий земельной доле площадью 8,1 га, т.е. 189,7 баллогектаров в Юр. лицо 1 из фонда перераспределения земель администрации Некоузского муниципального района Ярославской области, приобретенный в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ... года.