Отметки об исполнении решения____________________дело Номер __________________________________________________________________ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июня 2009 года с. Новый Некоуз Некоузский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Данилюка В.Н. с участием представителя ФИО1 при секретаре судебного заседания ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ФИО3 к Юр. лицо 2 к Юр. лицо 1 о признании права собственности на земельный участок соответствующий земельной доле (паю) в пределах границ Юр. лицо 1 УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Некоузский районный суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на земельный участок, соответствующий земельной доле (паю) площадью 8,8 га, т.е. 190,1 б/га в Юр. лицо 1 из фонда перераспределения земель администрации Некоузского муниципального района Ярославской области. По существу требований, изложенных в исковом заявлении, ФИО3 указала следующее: В соответствии с пунктом 9 постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года, на основании решения общего Собрания членов Юр. лицо 1, она была наделена земельной долей (паем) в общей долевой собственности и внесена в первоначальные списки членов - пайщиков Юр. лицо 1, имевших право на получение земельной доли (пая). В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767, ФИО3 должна была получить свидетельство праве собственности на земельную долю (пай), но из-за несвоевременного осведомления со стороны Юр. лицо 1 и земельного Комитета Некоузского района, свидетельство она не получила. В дальнейшем, на основании постановления главы администрации Некоузского района Номер от ... года «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам - пайщикам Юр. лицо 1, невостребованные доли (паи), на основании представления комитета по земельным ресурсам и землеустройству, были переведены в фонд перераспределения района. О том, что она была наделена земельной долей (паем), ФИО3 стало известно в июне 2007 года, поэтому, она не могла своевременно и надлежащим образом оформить в собственность земельный участок. На основании изложенного, просит суд признать за ней (ФИО3) право собственности на земельный участок, соответствующий земельной доле (паю) площадью 8,8 га, т.е. 190,1 б/га в Юр. лицо 1 из фонда перераспределения земель администрации Некоузского муниципального района Ярославской области. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании нотариально - удостоверенной доверенности, поддержал требования своего доверителя, изложенные в исковом заявлении в полном объеме и пояснил суду об обстоятельствах дела. Ответчики: Юр. лицо 1 и Юр. лицо 2 своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой были уведомлены о месте и времени судебного заседания, однако представители ответчиков в суд не явились. Юр. лицо 2 был представлен отзыв, согласно которого, Юр. лицо 2, не возражает в удовлетворении исковых требований ФИО3 и просит рассмотреть дело без участия их представителя. Представитель третьего лица - управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ярославской области - ФИО4, в судебное заседание не явилась, представив отзыв, в котором сообщает, что по данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на имя ФИО3 права, ограничения и обременения на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения не зарегистрированы, и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя управления Росреестра по Ярославской области. Заявлений об отложении рассмотрения иска в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц, в суд не поступало. Представитель истца, не возражал против рассмотрения иска в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц. Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд приходит к такому выводу по следующим основаниям: В соответствии с пунктом 9 постановления Правительства РФ Номер от ... года, на основании решения общего Собрания членов Юр. лицо 1, ФИО3 была наделена земельной долей (паем) в общей долевой собственности и внесена в первоначальные списки членов - пайщиков Юр. лицо 1, имевших право на получение земельной доли (пая). После этого, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767, ФИО3 должна была получить свидетельство о праве собственности на земельную долю (пай), но по обстоятельствам, не зависящим от её волеизъявления, своевременно получить свидетельство она не успела. В дальнейшем, на основании постановления главы администрации Некоузского муниципального района Номер от ... года «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам - пайщикам Юр. лицо 1, невостребованные доли (паи), на основании представления комитета по земельным ресурсам и землеустройству, были переведены в фонд перераспределения района. Из архивной выписки Номер , выданной ... года, следует, что на основании Постановления главы администрации Некоузского района Номер от ... года «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам-пайщикам Юр. лицо 1, невостребованные земельные доли (паи) членов-пайщиков Юр. лицо 1 общей площадью ... га, в том числе и доля (пай) истицы были переведены в фонд перераспределения земель района, однако в списке лиц, невостребовавших свою земельную долю (пай), в п/п Номер указанного постановления, значится ФИО5. Факт принадлежности ФИО3 правоустанавливающего документа – Постановления главы администрации Некоузского района Номер от ... года «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам-пайщикам Юр. лицо 1, подтверждается вступившим в законную силу решением Некоузского районного суда Ярославской области от ... года. В соответствии со ст. 25 Земельного Кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса, признание права собственности на земельный участок, может осуществляться и в судебном порядке, при этом судебное решение, установившее право собственности на землю, является юридическим основанием при наличии которого, органы государственной регистрации на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, основания для наделения ФИО3 земельной долей (паем) являются законными, обоснованными и не противоречащими гражданскому Законодательству в этой сфере, следовательно, право ФИО3 на земельный участок, должно быть зарегистрировано в органах государственной регистрации в соответствии с Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Признание за ФИО3 права собственности на земельный участок не нарушает прав и законных других правообладателей земельных участков, оформивших на них право собственности, так как земельный участок должен быть предоставлен ФИО3 из невостребованных паев (фонда перераспределения земель) в пределах Юр. лицо 1 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194, 198; ГПК РФ; ст. 59 ЗК РФ суд РЕШИЛ: 1. Исковые требования ФИО3 удовлетворить: 2. Решение может быть обжаловано или опротестовано в областной суд Судья Некоузского районного суда Данилюк В.Н.
Признать за ФИО3 право собственности на
земельный участок, соответствующий земельной доле (паю) площадью 8,8 га, т.е. 190,1 б/га в Юр. лицо 1 из фонда перераспределения земель администрации Некоузского муниципального района Ярославской области.
г. Ярославля через Некоузский районный суд в течение десяти дней с момента провозглашения.