Дело  № 2- 375/10                          

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» сентября 2010 года с.Новый Некоуз

          Некоузский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ждановой Т. Н.

при секретаре судебного заседания Моховой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению)

          Калугина А.Ю. к ЮР.ЛИЦО1, ЮР.ЛИЦО2 о признании права собственности на земельный участок.

У С Т А Н О В И Л:

            На основании Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» ФИО2, была наделена земельным паем в ЮР.ЛИЦО1. Размер земельной доли (пая) составлял ... га, ... б/га. ФИО2 включена в список для получения земельного пая.

          Свидетельства о праве собственности на земельную долю (пай) выдавались в  1994 году. ФИО2 умерла Дата обезличена.

         Постановлением Главы администрации Некоузского района Номер обезличен от Дата обезличена «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (пай) члена- пайщикам ЮР.ЛИЦО1 на основании представления комитета по земельным ресурсам и землеустройству и заявлений членов – пайщиков ЮР.ЛИЦО1 невостребованные земельные доли на общей площади ... га переведены в фонд перераспределения земель района.

         В данном Постановлении была допущена ошибка в написании имени ФИО2, её имя было указанно как .... Решением Некоузского районного суда Ярославской области от Дата обезличена был установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа – Постановления главы администрации Некоузского района Номер обезличен от Дата обезличена.

После смерти ФИО2 её дочь ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, что подтверждается справкой от Дата обезличена. Решением Некоузского районного суда от Дата обезличена за ФИО1 было признано право собственности на земельный участок, соответствующий земельной доле (паю) площадью ... га, ... б/га в ЮР.ЛИЦО1 из фонда перераспределения земель администрации Некоузского муниципального района Ярославской области. Но ФИО1 не зарегистрировала свое право на земельную долю в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации Кадастра и картографии по Ярославской области.

При жизни ФИО1 завещала земельную долю (пай) Калугину А.Ю.

Дата обезличена ФИО1 умерла. Истец Калугин А.Ю. является наследником по завещанию на земельную долю (пай) в ЮР.ЛИЦО1 после смерти ФИО1

         Калугин А.Ю. обратился в суд с иском к ЮР.ЛИЦО1, ЮР.ЛИЦО2 о признании права собственности на земельный участок, приобретенного в порядке наследования после смерти ФИО1.

          В судебном заседании представитель истца по доверенности Назаров М.В. подтвердил требования истца и просил их удовлетворить.

          Суд установил, что ФИО2 имела земельную долю в ЮР.ЛИЦО1, что подтверждается архивной справкой Номер обезличен от Дата обезличена, её дочь ФИО1 вступила в права наследства на имущество своей матери, поскольку имеется справка о фактическом принятии наследственного имущества, решение Некоузского районного суда от Дата обезличена о признании права собственности на земельный участок, соответствующий земельной доле (паю) площадью ... га, ... б/га в ЮР.ЛИЦО1. При жизни ФИО1 земельный участок завещала Калугину А.Ю.. Данное завещание не оспорено и не отменено. Оформить право собственности в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации Кадастра и картографии по Ярославской области ФИО1не успела. Истец просит суд признать право собственности на земельный участок в ЮР.ЛИЦО1.        

        Представитель ЮР.ЛИЦО1 в судебное заседание не прибыл. Причина его неявки суду неизвестна. Представители ЮР.ЛИЦО2 в судебное заседание не прибыли, предоставили отзыв, в котором просят дело рассмотреть в их отсутствии, не возражают в удовлетворении требований истца, считают, что исковые требования Калугина А.Ю. обоснованны. Считают, что Калугин А.Ю. имеет право на земельный участок в пределах размера земельной доли, установленной членам пайщикам ЮР.ЛИЦО1 в размере ... га, ... б/га.

         Представитель Некоузского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области в судебное заседание не прибыл, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя Управления Росреестра по Ярославской области, сообщают, что по данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним права, ограничения прав, обременения на имя Калугина А.Ю. не зарегистрированы.

          Суд, выслушав объяснения представителя истца по доверенности Назарова М.В., ознакомившись с отзывом ЮР.ЛИЦО2, отзывом Управления Росреестра по Ярославской области, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Калугина А.Ю. подлежат удовлетворению. Суд приходит к такому выводу по следующим основаниям: ФИО2 земельная доля принадлежала на законных основаниях. При жизни ФИО2 свидетельство о праве собственности на земельную долю (пай) не получила ввиду смерти. Дата обезличена года ФИО2 умерла. В постановлении Номер обезличен была допущена неточность в указании имени ФИО2 Имя ошибочно указано как .... Данная техническая ошибка была устранена судебным решением Некоузского районного суда от Дата обезличена. Решение суда вступило в законную силу. После смерти ФИО2 в правах наследства на земельную долю (пай) вступила её дочь – ФИО1, что подтверждается справкой о фактическом принятии наследства от Дата обезличена, решением Некоузского районного суда от Дата обезличена о признании права собственности на земельный участок, соответствующей земельной доле (паю) в ЮР.ЛИЦО1. Решение вступило в законную силу. При жизни ФИО1 принадлежащее ей имущество, земельную долю (пай) завещала истцу. Данное завещание не оспорено и не отменено. Оформить право собственности на земельную долю (пай) в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество ФИО1 не успела.

         В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

          В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.               

               На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, 194 -195 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

  Исковые требования Калугина А.Ю. к ЮР.ЛИЦО1, ЮР.ЛИЦО2 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Калугиным А.Ю. право собственности на земельный участок, соответствующий земельной доле ... га, ... б/га в ЮР.ЛИЦО1 из фонда перераспределения земель администрации Некоузского муниципального района Ярославской области, приобретенного в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей Дата обезличена.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Некоузский районный суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Некоузского                                                                 

 районного суда Т.Н. Жданова.