дело № 2-374

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2010 года Некоузский районный суд Ярославской области

В составе председательствующего судьи Ждановой Т.Н.

при секретаре Моховой О.Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Крылова В.И. к Управлению пенсионного фонда РФ в Некоузском муниципальном районе о включении в общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЮР.ЛИЦО1, период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л:

Крылов В.И. на основании приговора суда отбывал наказание в виде исправительных работ по месту основной работы с удержанием 20% с заработка в доход государства.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по ЮР.ЛИЦУ1 время работы Крылова В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитывается в общий трудовой и непрерывный стаж.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Крылов В.И. проходил профессиональную переподготовку в организации 1 получал специальность оператора газовой котельной.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 19.04.1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», занятыми считаются граждане, проходящие очный курс обучения в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального профессионального и высшего профессионального образования и других образовательных учреждениях, включая обучение по направлению государственной службы занятости населения. Во время направления на обучение безработный снимается с учета и в соответствии с ч. 2 ст. 35 Закона выплата пособия по безработице в этот период прекращается. Согласно ч. 1 ст. 28 Закона «О занятости населения в РФ», в период обучения по направлению службы занятости выплачивается стипендия.

Крылов В.И. обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Некоузском муниципальном районе с заявлением о включении в трудовой стаж указанных периодов.

Управлением пенсионного фонда Крылову В.И. разъяснено, что на дату назначения пенсии Управлением выбран вариант определения расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с учетом индивидуального коэффициента пенсионера, как наиболее выгодный. При расчете трудовой пенсии в этом случае учеба в общий трудовой стаж не включается. Размер трудовой пенсии по старости с 01.04.2010 года с учетом индекса увеличения в 1,063 раза составил ... рублей.

С учетом учебы в организации 1 расчет трудовой пенсии производится в соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона от17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Размер трудовой пенсии при данном расчете с учетом индекса увеличения в 1,063 раза составит ... рублей.

В суде Крылов В.И. заявленные требования поддержал, пояснил, что ему незаконно не включили в общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЮР.ЛИЦО1, время отбывания исправительных работ по приговору суда. Считает, что в период прохождения учебы в организации 1 получал пособие по безработице.

Представитель Пенсионного Фонда ФИО1., действующая на основании доверенности, требования Крылова В.И. не признала, пояснила, что период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитывается в общий трудовой и непрерывный стаж, поскольку Крылов В.И. отбывал наказание в виде исправительных работ по месту работы с удержание определенного процента из заработка в доход государства. В соответствии с со ст. 94 Исправительно- трудового кодекса РСФСР, действовавшего в то время, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий и непрерывный трудовой стаж осужденного не засчитывается, о чем делается запись в трудовой книжке.

При расчете пенсии с учетом обучения Крылова В.И. в организации 1, его пенсия будет значительно ниже, что не выгодно для самого пенсионера.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела суд приходит к выводу о том, что в заявленных требованиях Крылову В.И. следует отказать. К данному выводу суд приходит по следующим основаниям: Крылов В.И. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Некоузском районе с заявлением о включении в трудовой стаж период работы в ЮР.ЛИЦО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода отбывания наказания в виде исправительных работ.

Ст. 13 п. 1 Федерального закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы или иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с п. 4 ст.13 правила подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительство Российской Федерации.

Данный порядок утвержден Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета страхового стажа для установления трудовых пенсий». В соответствии с п. 6 раздела 2 этих правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Наказание в виде исправительных работ до вступления в силу Уголовного кодекса РФ устанавливалось Уголовным кодекс РСФСР (ст. 27) и отбывалось осужденными как по месту работы, так и в местах, определяемых органами, ведающими исполнением данного вида наказания, в порядке, определяемом Исправительно- трудовым кодексом РСФСР.

По общему правилу, которое устанавливалось ст. 94 ИТК РФ, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось, о чем делалась запись в его трудовой книжке.

При условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы это время могло быть включено в общий трудовой стаж лица, отбывающего наказание, на основании определения суда в порядке, который устанавливался ст. 368 УПК РСФСР.

Законом РФ от 12.06.1992 года «О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (вступило в силу с 21.07.1992 года) ст. 1 п. 39 пп. «а» внесены изменения в ст. 94 ИТК РСФСР, время отбывания исправительных работ засчитывалось в общий трудовой стаж.

Таким образом, Закон от 12 июня 1992 года устранил ограничения в части включения периода отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж.

Таким образом, следует, что при отсутствии определения суда, вынесенного в порядке ст. 368 УПК РСФСР, период отбывания осужденным наказания в виде исправительных работ по месту работы до ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в страховой стаж.

В связи с тем, что при учете времени обучения организации 1 в общий трудовой стаж повлечет для Крылова В.И. уменьшение размера пенсии, что в свою очередь ухудшает его положение, поэтому суд не может вынести решение, нарушающее права гражданина.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

В исковых требованиях Крылова В.И. о включении в общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЮР.ЛИЦО1, период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Некоузский районный суд.

Судья Некоузского

районного суда Т.Н. Жданова

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.