Отметки об исполнении решения___________________дело № 2-543/2010 __________________________________________________________________ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 ноября 2010 года с. Новый Некоуз Некоузский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Данилюка В.Н. с участием представителя Назарова М.В. при секретаре судебного заседания Коньковой Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Соколова В.Д. к СПК «Великово» Администрации Некоузского муниципального района о признании права собственности на земельный участок соответствующий земельной доле (паю) в пределах границ СПК «Великово» в порядке наследования У С Т А Н О В И Л: Соколов В.Д, обратился в Некоузский районный суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на земельный участок, соответствующий земельной доле (паю) площадью ..., т.е. ... б/га в <адрес> из фонда перераспределения земель администрации Некоузского муниципального района Ярославской области. По существу требований, изложенных в исковом заявлении, Соколов В.Д. указал следующее: В соответствии с пунктом 9 постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года, на основании решения общего Собрания членов СПК «Великово», его мать ФИО1, как работник СПК, была наделена земельной долей (паем) в общей долевой собственности и внесена в первоначальные списки членов-пайщиков СПК «Великово», имевших право на получение земельной доли (пая). В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767, ФИО1 должна была получить свидетельство о праве собственности на земельную долю (пай), но свидетельство ею не было получено ввиду того, что ФИО1 не знала о наделении земельной долей (паем). В дальнейшем, на основании постановления главы администрации Некоузского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам - пайщикам СПК «Великово», невостребованные доли (паи), на основании представления комитета по земельным ресурсам и землеустройству, были переведены в фонд перераспределения района. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Он (Соколов В.Д.), является наследником первой очереди по закону после смерти матери – ФИО1 Решением Некоузского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ Соколову В.Д, восстановлен пропущенный процессуальный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. О том, что мать была наделена земельной долей (паем) Соколову стало известно только в сентябре 2010 года. На основании изложенного, просит суд признать за ним (Соколовым В.Д.) право собственности на земельный участок, соответствующий земельной доле (паю) площадью ..., т.е. ... б/га в <адрес> из фонда перераспределения земель администрации Некоузского муниципального района Ярославской области. В судебном заседании представитель истца Назаров М.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, поддержал требования своего доверителя, изложенные в исковом заявлении в полном объеме и пояснил суду об обстоятельствах дела. Ответчики: СПК «Великово» и Администрация Некоузского муниципального района своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой были уведомлены о месте и времени судебного заседания, однако в суд не явились. Администрацией Некоузского муниципального округа был представлен отзыв, согласно которого, администрация Некоузского МР, не возражает в удовлетворении исковых требований Соколова В.Д. и просит рассмотреть дело без участия их представителя. Представитель третьего лица - управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ярославской области - ФИО2, в судебное заседание не явилась, представив отзыв, в котором сообщает, что по данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на имя Соколова В.Д. права, ограничения и обременения не зарегистрированы, и просит рассмотреть дело без участия представителя Управления Росреестра по Ярославской области. Представитель истца, не возражал против рассмотрения иска в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц. Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд приходит к такому выводу по следующим основаниям: В соответствии с пунктом 9 постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года, на основании решения общего Собрания членов СПК «Великово», ФИО1 как работник СПК, была наделена земельной долей (паем) в общей долевой собственности и внесена в первоначальные списки членов - пайщиков СПК «Великово», имевших право на получение земельной доли (пая). После этого, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767, ФИО1 должна была получить свидетельство о праве собственности на земельную долю (пай), но свидетельство не было получено ввиду того, что она не знала о наделении земельной долей (паем) В дальнейшем, на основании постановления главы администрации Некоузского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам - пайщикам СПК «Великово», невостребованные доли (паи) членов-пайщиков СПК «Великово», в том числе и пай ФИО1 на основании представления комитета по земельным ресурсам и землеустройству, были переведены в фонд перераспределения земель района. Из архивной выписки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на основании Постановления главы администрации Некоузского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам -пайщикам СПК «Великово», невостребованные земельные доли (паи) членов -пайщиков СПК «Великово» общей площадью ... га, в том числе и доля (пай) ФИО1 были переведены в фонд перераспределения земель района и в списке лиц, невостребовавших свою земельную долю (пай), в п/п ... указанного постановления, значится ФИО1. Факт смерти наследодателя ФИО1 документально подтвержден копией свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ .... Факт родственных отношений между наследодателем ФИО1 и наследником Соколовым В.Д. подтвержден вступившим в законную силу решением Некоузского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Соколов В.Д. после смерти матери является наследником первой очереди по закону. Решением Некоузского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ Соколову В.Д. восстановлен пропущенный процессуальный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен принять наследство. Принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или Законом. Как было установлено в судебном заседании, имущество, принадлежавшее ФИО1 никому не завещалось, следовательно, право на имущество наследодателя ФИО1, переходит к Соколову В.Д. в соответствии с Законом. В соответствии со ст. 25 Земельного Кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса, признание права собственности на земельный участок, может осуществляться и в судебном порядке, при этом судебное решение, установившее право собственности на землю, является юридическим основанием при наличии которого, органы государственной регистрации на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для признания за наследником Соколовым В.Д. права собственности на земельную долю (пай), которым была наделена его мать ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются законными, обоснованными и не противоречащими гражданскому Законодательству в этой сфере, следовательно, право Соколова на земельный участок, должно быть зарегистрировано в органах государственной регистрации в соответствии с Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Признание за Соколовым права собственности на земельный участок не нарушает прав и интересов других правообладателей земельных участков, оформивших на них право собственности, так как земельный участок должен быть предоставлен Соколову из невостребованных паев (фонда перераспределения земель) в пределах СПК «Великово». На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198; ГПК РФ; ст. 59 ЗК РФ, ст. 1152, 1181 ГК РФ суд Р Е Ш И Л: 1. Исковые требования Соколова В.Д. удовлетворить: 2. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некоузский районный суд в течение десяти дней с момента провозглашения. Судья Некоузского районного суда Данилюк В.Н.
Признать за Соколовым В.Д. право собственности на земельный участок, соответствующий земельной доле площадью ..., т.е. ... баллогектаров <адрес> из фонда перераспределения земель администрации Некоузского муниципального района Ярославской области.