Отметки об исполнении решения______________дело № 2-571/2010 _________________________________________________________________ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 декабря 2010 года с. Новый Некоуз Некоузский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Данилюка В.Н. с участием истца Чубарнова В.Г. при секретаре судебного заседания Коньковой Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Чубарнова В.Г. к Смирновой М.Д, о признании права собственности на снегоход «Буран» УСТАНОВИЛ: Чубарнов В.Г. обратился в Некоузский районный суд Ярославской области с исковым заявлением о признании за ним права собственности на снегоход «Буран», указав по существу требований следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ним и Смирновой М.Д, был заключен договор купли-продажи снегохода <данные изъяты> Указанный снегоход ранее принадлежал мужу Смирновой МД. С момента приобретения и до настоящего времени Чубарнов В.Г. открыто пользуется данным имуществом, несет расходы по его содержанию. В связи с тем, что договор купли-продажи снегохода <данные изъяты> между Чубарновым В.Г. и Смирновой М.Д. не был зарегистрирован, Чубарнов в настоящее время не может решить вопрос с регистрацией транспортного средства на свое имя в соответствии с требованиями закона. В судебном заседании Чубарнов В.Г. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, пояснив суду об изложенных выше обстоятельствах, Ответчик – Смирнова М.Д. в судебное заседание не явилась, отзыв не представила. Представитель третьего лица – комитета Гостехнадзора Ярославской области главный государственнй инженер – инспектор по Некоузском Муниципальному району ФИО1, в судебное заседание не явился, представив отзыв, в котором не возражает против удовлетворения требований Чубарнова и просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Чубарнов В.Г. не возражал против рассмотрения иска в отсутствие ответчика и представителя третьего лица. Выслушав объяснение истца, исследовав документы, имеющиеся в деле, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Факт приобретения Чубарновым В.Г. у Смирновой М.Д. снегохода <данные изъяты> подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Бывший собственник имущества – Смирнова М.Д., проживающая в <адрес>, каких либо претензий к Чубарнову В.Г. не предъявляет, вопроса о расторжении сделки не ставит. Обоснованность заявления Чубарнова в достаточной степени подтверждается материалами дела: договором купли-продажи снегохода, актом государственного технического осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ. Как было установлено в судебном заседании, спорное имущество не обременено, под арестом не находится, в базе данных угона и розыска не значится. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что Чубарнов В.Г. является добросовестным приобретателем данного имущества. Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: 1. Исковые требования Чубарнова В.Г. удовлетворить: Признать за Чубарновым В.Г. право собственности на снегоход «<данные изъяты> <данные изъяты>, приобретенный на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. 2. Обязать комитет Гостехнадзора департамента АПК Ярославской области произвести регистрацию права собственности на снегоход «<данные изъяты>, на имя Чубарнова В.Г. 3. Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ярославский областной суд, через Некоузский районный суд в течение десяти дней с момента провозглашения. Судья Некоузского районного суда Данилюк В.Н.