Отметки об исполнении решения _____________________дело № 2-309/2011 _____________________________________________________________________ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2011 года с. Новый Некоуз Некоузский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Данилюка В.Н. с участием заявителя Краснобаевой Е.Е. при секретаре судебного заседания Коньковой Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению: Краснобаевой Е.Е. к СПК о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» УСТАНОВИЛ: Краснобаева Е.Е. обратилась в Некоузский районный суд с исковым заявлением к СПК о признании за ней права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, на основании Федерального Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», указав в обоснование своих требований, что в ДД.ММ.ГГГГ её матери сельскохозяйственным производственным кооперативом для проживания была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истица зарегистрирована и проживает в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась в СПК с заявлением о передаче в собственность занимаемой ею квартиры, в соответствии с Федеральным Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Ответчик – СПК дал согласие на приватизацию указанной квартиры. Однако, при обращении истицы в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ярославской области для регистрации права собственности на жилое помещение, ей было отказано в регистрации права на основании того, что документы, подтверждающие регистрацию права собственности на указанное жилое помещение у сельскохозяйственного производственного кооператива отсутствуют. Вместе с тем, истица Краснобаева Е.Е. считает, что имеет полное право на приватизацию квартиры, так как это право предоставлено ей Федеральным Законом и не должно зависеть от внутренней деятельности и несогласованности предприятия в вопросах подтверждения прав собственности. В судебном заседании Краснобаева Е.Е. поддержала требования, указанные в исковом заявлении в полном объеме, пояснив суду об изложенных выше обстоятельствах, на основании чего, просила суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в соответствии с ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Представитель ответчика – председатель СПК ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причине своей неявки суд в известность не поставила. Представитель заинтересованного лица - управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ярославской области – ФИО2, в судебное заседание также не явилась. Истица Краснобаева Е.Е. не возражала против рассмотрения иска в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. Выслушав объяснение истицы Краснобаевой Е.Е., исследовав документы, имеющиеся в деле, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям Как было установлено в судебном заседании, сельскохозяйственным производственным кооперативом в ДД.ММ.ГГГГ матери Краснобаевой Е.Е. для проживания была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Краснобаева Е.Е. зарегистрирована и проживает в данном жилом помещении с момента его предоставления. Из объяснений Краснобаевой в судебном заседании было установлено, что она использует квартиру в соответствии с предназначением – для проживания. Все это время несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные услуги и платежи. В настоящее время в спорном жилом помещении Краснобаева Е.Е. зарегистрирована и проживает одна, и её право проживания и пользования данной квартирой никем не оспаривается. Как было установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу <адрес> находится на балансе СПК . Данная квартира, согласно информации Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Некоузского муниципального района, муниципальной собственностью не является и не включена в реестр объектов муниципальной собственности. В соответствии с ответами Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области и Департамента по управлению государственным имуществом Ярославской области на запрос суда, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ни в реестре федерального имущества, ни в реестре имущества, находящегося в собственности Ярославской области, не значится. В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане имеют право на приобретение в частную собственность занимаемых ими жилых помещений в порядке приватизации. В соответствии со ст. 1 и 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», спорная квартира, занимаемая Краснобаевой, является объектом приватизации вне зависимости от того, зарегистрирована ли она (квартира) или нет как объект собственности в Едином государственном реестре. Каких либо препятствий и ограничений для приватизации Краснобаевой занимаемой ею квартиры, в судебном заседании установлено не было. Право Краснобаевой Е.Е. на приватизацию спорного жилого помещения, ответчиком не оспаривалось. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и в соответствии со ст. 217 ГК РФ, за Краснобаевой следует признать право собственности на спорную квартиру. В силу ст. 209 ГК РФ с момента осуществления государственной регистрации данного права, а основанием для регистрации права собственности, в данном случае, является настоящее судебное решение, которым установлено право собственности Краснобаевой на занимаемую ею квартиру. Рассмотрение данного спора в судебном порядке, в случае отказа в приватизации, что фактически имело место перед обращением Краснобаевой Е.Е. в суд, вытекает из требований ст. 1,2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 года № 8 с последующими изменениями и дополнениями в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10 от 25.10.1996 года. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: 1. Исковые требования Краснобаевой Е.Е. удовлетворить, и признать за Краснобаевой Е.Е. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» 4. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда, путем принесения жалобы через Некоузский районный суд в течение десяти дней. Судья Некоузского районного суда Данилюк В.Н.
собственности указать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.