Отметки об исполнении решения ______________________дело № 2-30/2011

____________________________________________________________________

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2011 года с. Новый Некоуз

Некоузский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Данилюка В.Н.

с участием представителя Назарова М.В.

при секретаре судебного заседания Коньковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Ворошилова А.В.

о признании права общей долевой собственности на земельный участок

в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Ворошилов А.В. обратился в Некоузский районный суд с исковым заявлением о признании за ним права общей долевой собственности (1/... доля) на земельный участок для сельскохозяйственного использования общей площадью ... кв.м., с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу <адрес>.

По существу требований, изложенных в исковом заявлении, Ворошилов А.В. указал следующее:

На основании постановления главы администрации Некоузского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам - пайщикам СПК , его дед ФИО1 был наделен земельной долей (паем), в СПК и ему, ДД.ММ.ГГГГ Некоузским районным комитетом по землеустройству, было выдано свидетельство на право собственности на землю

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

После смерти ФИО1 наследником по закону являлась его жена (бабушка заявителя Ворошилова А.В.) – ФИО2, которая приняла наследственное имущество после смерти мужа.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Ворошилов А.В. вступил в права наследования после смерти бабушки.

В настоящее время Ворошилов А.В. намерен оформить надлежащим образом права на земельный пай и зарегистрировать право общей долевой собственности, однако он лишен такой возможности, поскольку в протоколе общего собрания собственников земельных долей (паев) на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах СПК <адрес>, при уточнении списка пайщиков, ФИО1 был пропущен и не определена его доля в праве общей долевой собственности.

Вместе с тем, согласно протокола общего собрания собственников земельных долей (паев) на земельный участок для сельскохозяйственного производства общей площадью ... кв.м., с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, доля каждого пайщика определена как 1/... на вышеуказанный земельный участок.

На основании изложенного, просит суд признать за ним (Ворошиловым А.В.) право общей долевой собственности (1/... доля) на земельный участок для сельскохозяйственного использования общей площадью ... кв.м., с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Назаров М.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, поддержал требования своего доверителя, изложенные в исковом заявлении в полном объеме и пояснил суду об обстоятельствах дела.

Представители ответчика – СПК и третьего лица - управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явились.

Заявлений об отложении рассмотрения иска в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в суд не поступало.

Представитель истца, не возражал против рассмотрения иска в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к такому выводу по следующим основаниям:

ФИО1 на основании постановления главы администрации Некоузского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам - пайщикам , был наделен земельной долей (паем), расположенным в СПК , и ему, ДД.ММ.ГГГГ Некоузским районным комитетом по землеустройству, было выдано свидетельство на право собственности на землю №, что подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Территориального отдела по Некоузскому муниципальному району Управления Роснедвижимости по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также вступившим в законную силу решением Некоузского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении технической ошибки в правоустанавливающем документе – п/п ... постановления Главы администрации Некоузского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам -пайщикам СПК , и установлении факта принадлежности правоподтверждающего документа – свидетельства о праве собственности за землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Некоузским районным комитетом по землеустройству ФИО1.

Согласно протокола общего собрания собственников земельных
долей (паев) на земельный участок для сельскохозяйственного производства общей
площадью ..., с кадастровым №, категория земель - земли
сельскохозяйственного назначения, доля каждого пайщика определена как 1/... на
вышеуказанный земельный участок.

В указанном протоколе общего собрания при уточнении списка пайщиков ФИО1 был пропущен и не определена его доля в праве общей долевой собственности.

Исходя из того, что ФИО1 имел в собственности земельный пай в СПК как и другие пайщики, то и доля ФИО1, должна быть равна долям других пайщиков, то есть 1/....

Факт смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ документально подтвержден копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 после смерти мужа фактически приняла наследственное имущество, что подтверждается справкой об их совместном проживании.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что в свою очередь, подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя ФИО2, Ворошилов А.В. в соответствии с действующим законодательством, вступил в права наследования, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен принять наследство.

Принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или Законом.

В соответствии со ст. 25 Земельного Кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством и подлежат государственной

регистрации в соответствии с Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса, признание права собственности на земельный участок, может осуществляться и в судебном порядке, при этом судебное решение, установившее право собственности на землю, является юридическим основанием при наличии которого, органы государственной регистрации на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для признания за наследником Ворошиловым А.В. права общей долевой собственности (1/... доля) на земельный участок, расположенный в границах СПК , являются законными, обоснованными и не противоречащими гражданскому Законодательству в этой сфере, следовательно, право Ворошилова на земельный участок, должно быть зарегистрировано в органах государственной регистрации в соответствии с Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198; ГПК РФ; ст. 59 ЗК РФ, ст. 1152, 1181 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

1.      Исковые требования Ворошилова А.В. удовлетворить:
Признать за Ворошиловым А.В. право общей долевой собственности (1/... доля) на земельный участок для сельскохозяйственного использования общей площадью ... кв.м., с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу <адрес>.

2.      Решение может быть обжаловано или опротестовано в областной суд г. Ярославля через Некоузский районный суд в течение десяти дней с момента провозглашения.

Судья Некоузского районного суда Данилюк В.Н.