Отметки об исполнении решения ____________________дело № 2-62/2011

_________________________________________________________________

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2010 года с. Новый Некоуз

Некоузский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Данилюка В.Н.

с участием представителя Назарова М.В.

при секретаре судебного заседания Коньковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Зудиловой Л.Н.

к СПК

к администрации Некоузского муниципального района

о признании права собственности на земельный участок

в пределах земельных границ СПК

из фонда перераспределения земель администрации Некоузского муниципального района, в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Зудилова Л.Н. обратилась в Некоузский районный суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на земельный участок, соответствующий земельной доле (паю) площадью ... га, т.е. ... б/га в СПК из фонда перераспределения земель администрации Некоузского муниципального района Ярославской области.

По существу требований, изложенных в исковом заявлении, Зудилова Л.Н. указала следующее:

В соответствии с пунктом 9 постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года, на основании решения общего Собрания членов СПК её отец ФИО1, как работник СПК, был наделен земельной долей (паем) в общей долевой собственности и внесен в первоначальные списки членов-пайщиков СПК , имевших право на получение земельной доли (пая).

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767, отец должен был получить свидетельство о праве собственности на земельную долю (пай), но свидетельство не было им получено, поскольку ФИО1 не знал о наделении его земельной долей (паем).

В дальнейшем, на основании постановления главы администрации Некоузского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам - пайщикам СПК , невостребованные доли (паи), на основании представления комитета по земельным ресурсам и землеустройству, были переведены в фонд перераспределения района.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Она (Зудилова Л.Н.), является наследницей по завещанию на принадлежащее отцу при жизни имущество.

После смерти отца, она (Зудилова Л.Н.) вступила в права наследования, открыто пользуется принадлежавшим отцу при жизни имуществом.

О том, что отец был наделен земельной долей (паем) Зудиловой не было известно, поэтому она не могла своевременно и надлежащим образом оформить в собственность указанное имущество.

На основании изложенного, просит суд признать за ней (Зудиловой Л.Н.) право собственности на земельный участок, соответствующий земельной доле (паю) площадью ... га, т.е. ... б/га в СПК из фонда перераспределения земель администрации Некоузского муниципального района Ярославской области.

В судебном заседании представитель истца Назаров М.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, поддержал требования своего доверителя, изложенные в исковом заявлении в полном объеме и пояснил суду об обстоятельствах дела.

Ответчики: СПК и Администрация Некоузского муниципального района своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой были уведомлены о месте и времени судебного заседания, однако представители ответчиков в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица - управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ярославской области - ФИО2, в судебное заседание не явилась, представив отзыв, в котором сообщает, что по данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на имя Зудиловой Л.Н. права, ограничения и обременения не зарегистрированы, и просит рассмотреть дело без участия представителя Управления Росреестра по Ярославской области.

Для участия в судебном заседании, был привлечен нотариус Некоузского нотариального округа ФИО3 который своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой, был извещен о месте и времени судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, представив отзыв, в котором не возражает против удовлетворения требований заявителя и ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца, не возражал против рассмотрения иска в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к такому выводу по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 9 постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года, на основании решения общего Собрания членов СПК ФИО1, как работник СПК, был наделен земельной долей (паем) в общей долевой собственности и внесен в первоначальные списки членов-пайщиков СПК имевших право на получение земельной доли (пая).

После этого, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767, ФИО1 должен был получить свидетельство о праве собственности на земельную долю (пай), но свидетельство не было получено ввиду того, что ФИО1 не знал о наделении его земельной долей (паем)

В дальнейшем, на основании постановления главы администрации Некоузского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам - пайщикам СПК невостребованные доли (паи) членов-пайщиков СПК , в том числе и пай ФИО1 на основании представления комитета по земельным ресурсам и землеустройству, были переведены в фонд перераспределения земель района.

Факт смерти наследодателя ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, документально подтвержден копией свидетельства о смерти <данные изъяты>.

Факт родственных отношений между наследодателем ФИО1 и наследником Зудиловой Л.Н. также документально подтвержден.

Зудиловой Л.Н. после смерти отца вступила в права наследования, что в свою очередь, подтверждается копией свидетельства о праве на наследства по завещанию<данные изъяты>

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен принять наследство.

Принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или Законом.

В соответствии со ст. 25 Земельного Кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством и подлежат государственной

регистрации в соответствии с Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса, признание права собственности на земельный участок, может осуществляться и в судебном порядке, при этом судебное решение, установившее право собственности на землю, является юридическим основанием при наличии которого, органы государственной регистрации на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для признания за наследником Зудиловой Л.Н. права собственности на земельную долю (пай), являются законными, обоснованными и не противоречащими гражданскому Законодательству в этой сфере, следовательно, право Зудиловой на земельный участок, должно быть зарегистрировано в органах государственной регистрации в соответствии с Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Признание за Зудиловой права собственности на земельный участок не нарушает прав и интересов других правообладателей земельных участков, оформивших на них право собственности, так как земельный участок должен быть предоставлен Зудиловой из невостребованных паев (фонда перераспределения земель) в пределах СПК

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198; ГПК РФ; ст. 59 ЗК РФ, ст. 1152, 1181 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

1.      Исковые требования Зудиловой Л.Н. удовлетворить:

Признать за Зудиловой Л.Н. право собственности на земельный участок, соответствующий земельной доле (паю) площадью ... га, т.е. ... б/га, в СПК , из фонда перераспределения земель администрации Некоузского муниципального района Ярославской области.

2. Решение может быть обжаловано или опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда, через Некоузский районный суд, в течение десяти дней, с момента провозглашения.

Судья Некоузского районного суда Данилюк В.Н.