Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 марта 2011 года с. Новый Некоуз Некоузский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ждановой Т.Н. при секретаре Моховой О.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Демехина Н.Л. к Некоузскому РОВД о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности. У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ наряд инспекторов дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения Мышкинского РОВД, направленный в соответствии с указаниями заместителя начальника УВД по Ярославской области начальника милиции общественной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ № для охраны общественного порядка в <адрес>, осуществлялся надзор за безопасностью дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> двигалась автомашина с не работающими задними габаритными огнями. Сотрудники ДПС предприняли меры к задержанию автотранспортного средства . Подъехав к бару расположенном в <адрес>, указанная автомашина остановилась, водитель выбежал и скрылся. Сотрудники ДПС ОГИБДД Мышкинского РОВД предприняли меры к сохранности автомашины и установлению ее собственника. Во время составления протокола задержания транспортного средства и ожидания эвакуатора к машине подошел Демехин Н.Л., пояснил, что машина принадлежит его родственнику, и что она стоит с утра у бара , ни каких документов, подтверждающих право собственности или распоряжения этим транспортным средством не предъявил, стал препятствовать погрузке автомашины на эвакуатор. К Демехину Н.Л. была применена физическая сила, после чего он был доставлен в дежурную часть Некоузского РОВД. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Демехина Н.Л. составлены административные протоколы: № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ оперативным дежурным Некоузского РОВД составлен протокол № об административном задержании, Демехин Н.Л. помещен в комнату для административно –задержанных дежурной части Некоузского РОВД. Начальником Некоузского РОВД на основании ст. 23.1, п. 2 ст. 29.9 КоАП РФ вынесено определение о передаче дела в отношении Демехина Н.Л. об административных правонарушениях мировому судье судебного участка № 1 Некоузского района. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Некоузского района от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Демехина Н.Л. по ст. 20.21, 20.1 ч. 1, 19.3 ч. 1 КоАП РФ прекращено в виду отсутствия состава административного правонарушения. Демехин Н.Л. обратился в суд с иском к Некоузскому РОВД о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности. В суде Демехин Н.Л. исковые требования поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером позвонил брат и сказал, что сотрудники милиции задержали машину, после его звонка пошел к сотрудникам ГИБДД, подъехал эвакуатор, машину погрузили на него. Считает, что протокол задержания транспортного средства составлен с нарушением закона, данная машина принадлежит его родственнику. Полагает, что незаконно привлечен к административной ответственности, постановлением мирового судьи производство по делу об административном правонарушении прекращено. В виду отсутствия состава правонарушения. С момента составления административного протокола и до рассмотрения дела мировым судьей он постоянно переживал, испытывал нравственные страдания, которые связаны непосредственно с незаконным привлечением его к административной ответственности, незаконным водворением в комнату административно задержанных при Некоузском РОВД и незаконным содержанием в течение 43 часов. В связи с этим не вышел на работу ДД.ММ.ГГГГ, имел проблемы, а так же был нарушен график тренировок, режим и распорядок дня. Просит суд взыскать с Некоузского РОВД компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, расходы на оплату услуг адвоката ... рублей, государственной пошлины в сумме ... рублей. Представитель Некоузского РОВД Сигарев И.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, заявил о том, что Некоузский РОВД по данному иску является ненадлежащим ответчиком, поскольку по искам о взыскании морального вреда вследствие незаконных действий сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации ответчиком выступает Министерство финансов Российской Федерации в лице Федерального казначейства России, в данном случае Управление Федерального казначейства по Ярославской области, имеющего доверенность от Минфина РФ. Министерство внутренних дел Российской Федерации привлекается Минфином РФ по данной категории исков в качестве соответчика. Демехин Н.Л. не согласен на замену надлежащего ответчика, исковые требования предъявляет к Некоузскому РОВД. Выслушав доводы истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 1069, 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий государственных органов, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. В соответствии со ст. 1071 ГК РФ от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, таким образом, Некоузский РОВД по данному иску является ненадлежащим ответчиком. В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд может с согласия истца заменить ненадлежащего ответчика надлежащим, в случае несогласия истца на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Руководствуясь ст.41 ГПК РФ, ст. 1069, 1070, 1071 ГК РФ суд, р е ш и л : Исковые требования Демехина Н.Л. к Некоузскому РОВД о возмещении материального и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности оставить без удовлетворения в связи с тем, что исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Некоузский районный суд. Судья Некоузского районного суда Т.Н. Жданова. Мотивированное решение изготовлено 04.04.2011 года.