Отметки об исполнении решения ____________________дело № 2-34/2012 _________________________________________________________________ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 февраля 2012 года с. Новый Некоуз Некоузский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Данилюка В.Н. с участием истцов Тювилиной Е.Н., Тювилина В.Б. при секретаре судебного заседания Коньковой Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тювилиной Е.Н., Тювилина В.Б. к администрации Некоузского муниципального района о признании за каждым из них права собственности на 11/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок УСТАНОВИЛ: Тювилина Е.Н. и Тювилин В.Б. обратились в Некоузский районный суд с исковым заявлением к администрации Некоузского муниципального района о признании за каждым из них права собственности на 11/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>, указав по существу своих требований, что они являются собственниками квартиры, расположенной в <адрес>. Собственниками других квартир являются ФИО1, ФИО2 и СПК . При доме, для его технического обслуживания и эксплуатации, имеется земельный участок площадью ююю кв.м.. В соответствии со ст. 2 Закона Ярославской области от 27 апреля 2007 г. №22-з, они имеют право бесплатно приобрести в собственность долю общедомового земельного участка, равной площади занимаемого жилого помещения. С целью получения земельного участка в собственность, было проведено межевание общедомового земельного участка и был получен кадастровый паспорт на него. Однако, как оказалось впоследствии, самостоятельно зарегистрировать свое право собственности на долю в указанном земельном участке, они могут при условии обращения каждого собственника жилого помещения, что в настоящее время не выполнимо. Исходя из долей, занимаемых жильцами дома квартир, на их долю приходится по ююю кв.м.. земельного участка каждому, что составляет по 11/100 доли в праве общей долевой собственности на него. В судебном заседании, истцы Тювилины, требования, изложенные в заявлении, поддержали в полном объеме и пояснили суду об обстоятельствах дела. Представитель ответчика, администрации Некоузского муниципального района, в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв, в котором просит дело рассмотреть без участия представителя администрации, не возражая против удовлетворения требований Тювилиных. Представитель третьего лица, СПК , в судебное заседание не прибыл, предоставив письменный отзыв, в котором изложена позиция невозражения против удовлетворения требований Тювилиной Е.Н. и Тювилина Е.Б. Представитель третьего лица, управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ярославской области, в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв, согласно которому, по данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним права, ограничения прав, обременения на земельный участок для обслуживания жилого дома и эксплуатации многоквартирного жилого дома с <данные изъяты>, не зарегистрированы. Выслушав объяснения истцов, изучив позицию ответчика и третьих лиц, изложенную в представленных письменных отзывах, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление Тювилиной Е.Н. и Тювилина В.Б., подлежащим удовлетворению. Как было установлено в судебном заседании, Тювилиным, на праве общей долевой собственности, принадлежит квартира №, расположенная в доме № по <адрес>. Согласно постановления главы администрации Некоузского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, была утверждена схема расположения земельного участка, из земель населенных пунктов, расположенного в <адрес>, площадью ... кв.м., для обслуживания и эксплуатации многоквартирного жилого дома и указанный земельный участок, в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», был поставлен на кадастровый учет. В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона Ярославской области «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности», граждане имеют право на бесплатное приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в случае, если земельные участки, с расположенными на них жилыми, дачными или садовыми домами, приобретенными в собственность до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, находятся в их фактическом пользовании, но права на которые, не были надлежащим образом оформлены и зарегистрированы. Согласно ст. 36 Земельного Кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 года №136-ФЗ (в редакции от 12.12.2011 года), граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 29.12.2004 года № 189-ФЗ (в редакции от 04.06.2011 года) «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации», доля в праве общей собственности на имущество в многоквартирном доме, пропорциональна размеру общей площади принадлежащего на праве собственности помещения в многоквартирном доме, если принятым до вступления в силу настоящего Федерального закона решением общего собрания собственников помещений или иным соглашением всех участников долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме не установлено иное. Согласно ст. 16 указанного закона, в существующей застройке поселений, земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме. Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. В соответствии с ч. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество, может быть установлена долевая собственность этих лиц. Общая площадь земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом № по <адрес>, составляет ... кв.м. с разрешенным использованием, для обслуживания и эксплуатации жилого дома, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно межевого плана, а так же акта согласования местоположения границ земельного участка, площадь земельного участка, принадлежащего Тювилиной Е.Н. и Тювилину В.Б., в праве общей долевой собственности, как собственникам квартиры № в доме №, по <адрес>, составляет по ... кв.м. каждому. Решением собрания собственников дома № по <адрес>, доля собственности Тювилиной Е.Н. и Тювилина В.Б., в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3350 кв.м., составляет по ... кв.м. каждому или по 11/100 доли. Установление доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, влечет для Тювилиных, правовые последствия в виде восстановления их имущественных прав и другой возможности, кроме судебной, урегулировать данный спор, они не имеет возможности. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд: РЕШИЛ: 1. Исковые требования Тювилиной Е.Н. и Тювилина В.Б. удовлетворить и признать за каждым из них право собственности на 11/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, для обслуживания и эксплуатации многоквартирного жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 2. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда, путем принесения жалобы через Некоузский районный суд, в течение месячного срока, с момента вручения мотивированного решения. Судья Некоузского районного суда В.Н.Данилюк Мотивированное решение изготовлено 8 февраля 2012 года