Дело № 2- 76/2012. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «05» мая 2012 года с.Новый Некоуз Некоузский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Ждановой Т. Н. при секретаре судебного заседания Моховой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) Ковановой А.В. к администрации Волжского сельского поселения, администрации Некоузского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 доли в праве на жилое помещение У С Т А Н О В И Л: ФИО1 на основании договора на приобретение квартиры в личную собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследниками после смерти ФИО1 являются её сыновья – ФИО2, ФИО3, ФИО4. ФИО2 вступил в наследство на 1/3 доли квартиры, о чем имеется свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО3, фактически принял наследство, но не успел оформить своих наследственных прав в виду смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. ФИО4 фактически принял наследство (1/3 доли в праве) после смерти ФИО1 так как проживал в квартире и пользовался имуществом, находящимся в квартире. ДД.ММ.ГГГГ по решению Некоузского районного суда ФИО3 был признан недееспособным, и с ДД.ММ.ГГГГ проживал в Шашкинском психоневрологическом интернате. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследниками на 1/3 доли в праве на квартиру после смерти ФИО3 являлись его братья ФИО2 и ФИО4. ФИО2 вступил в наследство на 1/6 доли квартиры, о чем имеется свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 фактически вступил в права наследства после смерти брата ФИО3 Доля в праве собственности на наследственное имущество – квартиру, ФИО2, ФИО4 стала составлять 1/2 доли. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В права наследства на имущество ФИО2, 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> вступила его дочь Кованова А.В., о чем имеется свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. После его смерти осталось наследство в виде 1/2 доли в праве на квартиру. Других наследников после смерти ФИО4, кроме Ковановой А.В. не имеется. В течение 6-ти месячного срока Кованова А.В. совершила действия по фактическому принятию наследства 1/2 доли квартиры – пользовалась предметами домашнего обихода, принимала меры по сохранению имущества, производила расходы на содержание имущества. В настоящее время намерена оформить свои наследственные права, но в связи с тем, что ФИО4 не оформил свои наследственные права, вынуждена обращаться в суд с данным заявлением. В судебное заседание истица Кованова А.В. не прибыла, направила в суд заявление в котором просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить с учетом уточненных исковых требований. Представитель ответчика Администрации Волжского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, в суд направили заявление и отзыв, из которого следуемт, что в удовлетворении требований Ковановой А.В. не возражают, дело просят рассмотреть в отсутствии представителя администрации. Представитель ответчика – администрации Некоузского муниципального района в судебное заседание не прибыл, направили отзыв, в котором сообщают, что исковые требования истицы основаны на законе и дополнительно подтверждены материалами дела. Администрация Некоузского муниципального района не возражает в удовлетворении исковых требований истицы. Дело просят рассмотреть без участия представителя администрации. Представитель Межрайонного отдела по Некоузскому и Брейтовскому районам Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не прибыли, направили отзыв, в котором сообщают, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано: 1.Кадастровый (или условный) номер объекта <...> наименование объекта: 2-комнатная квартира; назначение объекта: жилое; площадь объекта: <...> кв.м; адрес (местоположение) объекта: <адрес> 2. Правообладатель: Кованова А.В.. 3. Вид права: общая долевая собственность, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №. Просят рассмотреть данное дело в судебном заседании в отсутствие представителя Росреестра по Ярославской области. Изучив отзывы ответчиков, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ковановой А.В. подлежат удовлетворению. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела: жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> по договору на приобретение квартиры в личную собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ было передано в собственность ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После смерти ФИО1 квартира в порядке наследования переходит к трем её сыновьям – ФИО2, ФИО3 и ФИО4, по 1/3 доле каждому. ФИО2 принадлежащую ему долю в наследственном имуществе оформил в установленном законом порядке. ФИО3 фактически вступил в права наследства. Однако, регистрации права на долю квартиры не произвел по причине смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти принадлежащая доля в наследстве перешла к двум его братьям ФИО2 и ФИО4 по 1/6 каждому. Доля каждого в праве на квартиру стала составлять 1/2 доли. ФИО4 в силу своей недееспособности право на 1/2 долю квартиры после смерти матери и брата не оформил, но фактически принял наследственное имущество, так как проживал в квартире, пользовался имуществом.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти на принадлежащую ему 1/2 доли квартиры вступила истица Кованова А.В. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. После его смерти единственной наследницей является истица, которая фактически приняла причитающуюся ему долю в праве на квартиру. Кованова А.В. следила за состоянием квартиры, принимала меры по сохранению имущества, производила расходы на содержание имущества. На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ковановой А.В. к администрации Волжского сельского поселения, администрации Некоузского муниципального района удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доли в праве на квартиру после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства Ковановой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/2 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Ковановой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на: на 1/2 доли в праве на жилое помещение – 2 квартиру, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым или условным номером объекта <...>, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Некоузский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Некоузского районного суда Т.Н.Жданова. Мотивированное решение изготовлено 10.05.2012 года.