П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с. Новый Некоуз 30 августа 2010 года Судья Некоузского районного суда Ярославской области Данилюк В.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: Карабулиной М.В. ... У С Т А Н О В И Л: Дата , Карабулина М.В., находясь по адресу своего проживания: адрес 1, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на занятие определенным видом трудовой деятельности, осуществляла реализацию спирто-содежржащей жидкости кустарного производства, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, продав гражданину ФИО1, за 40 рублей, бутылку спиртосодержащей жидкости кустарного производства, объемом 0,5 литра. Впоследствии, приобретенная бутылка со спиртосодержащей жидкостью, а так же пластиковая канистра емкостью 5 литров, с содержащейся внутри жидкостью в объеме 4,75 литров, были изъяты и направлены на исследование в ЭКЦ УВД Ярославской области. Согласно справки об исследовании Номер от Дата , жидкость, изготовленная Карабулиной М.В., содержащаяся в бутылке и жидкость, содержащаяся в канистре, являются спиртосодержащей жидкостью с крепостью 40,4 % объемных в бутылке и 85,0% объемных в канистре, не относящаяся к алкогольной продукции и не соответствующие требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые» Вредных примесей в представленной жидкости не обнаружено. Таким образом, своими действиями Карабулина М.В., совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ – как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии). В судебном заседании, правонарушитель Карабулина М.В., свою вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части административного протокоала, признала полностью, не оспаривая свою причастность к продаже спиртосодержащей жидкости гражданину ФИО1, объясняя свои действия, тяжелым материальным положением, наличием на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему: Вина Карабулиной М.В. в совершении административного правонарушения, изложенного в административном протоколе, полностью доказана материалами дела: · Протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата года · Справкой об исследовании Номер от Дата года; · Протоколом осмотра вещественных доказательств; · Протоколом изъятия вещественных доказательств; · Объяснениями лиц и другими доказательствами. Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Карабулиной М.В. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, полностью доказана, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ – как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии). Суд приходит к такому выводу по следующим основаниям: Карабулина М.В., не имея соответствующего разрешения (лицензии) на занятие определенным видом трудовой деятельности, занималась реализацией спиртосодержащей жидкости, изготовленной кустарным способом в домашних условиях, а доход, полученный от реализации товара в размере 40 рублей, присвоила себе в собственность. При назначении Карабулиной наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, материальное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Согласно объяснения Карабулиной, данное правонарушение, она совершила по причине тяжелого материального положения, ввиду отсутствия возможности трудоустройства, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка. При назначении размера наказания, суд так же учитывает то обстоятельство, что Карабулина ранее к административной ответственности за совершение подобного рода административных правонарушений, не привлекалась. Указанные выше обстоятельства, по мнению суда, следует признать обстоятельствами, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено На основании вышеизложенного, с учетом впервые совершенного административного правонарушения, руководствуясь санкцией данной статьи, суд считает возможным, назначать Карабулиной минимальное наказание, предусмотренное санкций соответствующей статьи особенной части КоАП РФ. В материалах дела, имеются вещественные доказательства: бутылка с и канистра со спиртосодержащей жидкостью. На основании ст. ст.23.1; 29.7- 29.9 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: 1. Карабулину М.В., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 2. Вещественные доказательства бутылку со спиртосодержащей жидкостью емкостью 0,5 литра и пластиковую канистру со спиртосодержащей жидкостью объемом 4,75 литров, уничтожить. 3. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Некоузский районный суд в течение 10 дней с момента вручения постановления. 4. Копию постановления вручить Карабулиной М.В. и направить в Некоузский РОВД Судья Некоузского районного суда В.Н. Данилюк Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК МФ РФ (для Некоузского РОВД) КПП 762001001 Код ОКАТО 78223000000 ИНН налогового органа 7620002321, номер счета получателя 40101810700000010010 в ГРЦК Банка России БИК 047888001 Код бюджетной классификации 18811690050050000140 Штраф за правонарушение