П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11ноября 2010 года с.Новый Некоуз Ярославской обл.

Судья Некоузского районного суда Ярославской области Жданова Т.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 п. 1 КОАП РФ в отношении: ЗАО «Агросервис», юридический адрес: <адрес> в присутствии представителя ЗАО «Агросервис» директора Ляликова А.Ф., действующего на Устава и протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, документ, удостоверяющий личность представителя: паспорт <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался,

С правами, предусмотренными ст.25.1 КОАП РФ ознакомлен____________, заявлений, ходатайств не поступило.

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Главным Государственным инспектором Некоузского, Брейтовского и Мышкинского районов по пожарному надзору Васильевым А.Г. и государственным инспектором Вылегжаниным С.М. на основании распоряжения Главного государственного инспектора Некоузского, Брейтовского, Мышкинского районов по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ, проведена плановая выездная проверка в отношении Закрытого акционерного общества «Агросервис», в результате проверки на объекте предприятия гаража под грузовые автомобили нарушило требования пожарной безопасности установленные: правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденные приказом МЧС от 18.06.2003 года № 313, зарегистрированные в Минюсте РФ 27.06.2003 года регистрационный номер 4838; нормами пожарной безопасности (НПБ 110-03), утвержденные приказом МЧС России от 18.06.2003 года № 315; строительными нормами и правилами СНиП 21.02.1999 года, приняты и введены в действие с 1.06.2000 г8ода постановлением Госстроя России от 19.11.1999 года № 64.

А именно: не проведены испытания электрооборудования по ПУЭ правил устройства электроустановок, ПЭЭП правил технической безопасности эксплуатации электроустановок потребителей, ПТБ правил технической безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей (ППБ-01-03 п. 57); не произведен расчет минимальной потребности и выбора типа огнетушителей для зданий и помещений, объекты ЗАО «Агросервис» не обеспечены первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) (ППБ -01-03 п. 10-8 прил.3); отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации в здании гаража (НПБ 110-03 таблица №1 п. 4, СНиП 21.02.99, п.6.30, ППБ-01-03 п. 3); не укомплектован пожарный щит пожарным инвентарем (ППБ -01-03 п. 108 прил. №3); разделительные коробки не закрыты крышками (ППБ -01-03 п. 57); неи выполнены контейнеры из негорючего материала с закрывающимися крышками для использования обтирочного материала (ППБ-01.-3 п. 47); не выполнены металлические шкафы для хранения спецодежды лиц, работающих с маслами, красками, лаками и другими легковоспламеняющимися жидкостями и горючими жидкостями (ПП,-01-03 п. 48); допускается эксплуатация электропроводок с поврежденной и потерявшей защитные свойства изоляции (ППБ-01-03 п. 60); светильники в помещениях гаража не доукомплектованы колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (ППБ-01-03 п. 60).

При рассмотрении дела, Ляликов А.Ф. данные факты не оспаривал, пояснил, что финансовое положение предприятия тяжелое, часть нарушений уже устранена, предпринимаются меры для устранения все выявленных проверкой нарушений.

Ранее к административной ответственности ЗАО «Агросервис» не привлекалось, правонарушение совершено впервые. С содержанием протокола согласен.

Представитель отделения государственного пожарного надзора по Некоузскому, Брейтовскому и Мышкинскому районам Ярославской области Вылегжанин С.М. пояснил, что в ходе проверки выявлены нарушения пожарной безопасности, часть нарушений устранена.

Вина ЗАО «Агросервис» подтверждается Протоком об административном правонарушении, составленном государственным инспектором по пожарному надзору, объяснениями представителя юридического лица Ляликова А.Ф., материалами проверки пожарной безопасности юридического лица.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ЗАО «Агросервис» по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью граждан, возникновению пожара, поэтому имеются основания для привлечения ЗАО «Агросервис» к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание: ранее к административной ответственности ЗАО «Агросервис» не привлекалось, часть нарушений юридическим лицом устранено, предпринимаются меры для полного устранения выявленных нарушений, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. 3.1 суд полагает возможным назначить менее строгий вид наказания, предусмотренных санкцией ст. 20.4 ч. КоАП РФ- предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.4. ч. 1 КОАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Подвергнуть ЗАО «Агросервис» административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некоузский районный суд в течение 10 дней.

Судья Некоузского районного суда Т.Н. Жданова

С постановлением ознакомлен, копию получил