Дело № (10)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> | “ | 28 | ” | января 2010 | г. | |
(место составления) |
Судья Неклиновского районного суда <адрес> Шпорт В.В.
(наименование суда, фамилия, инициалы судьи)
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес>
(наименование органа прокуратуры, фамилия, инициалы прокурора
ФИО2
или фамилия, инициалы должностного лица органа дознания)
подсудим | ого | ФИО1 | , | |
(фамилия, имя, отчество) |
его защитника- адвоката Неклиновского филиала РОКА ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре ФИО4,
(фамилия, инициалы)
рассмотрев в | открытом | судебном заседании | Неклиновского районного суда |
(открытом, закрытом) | (где именно) |
уголовное дело по обвинению:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес>, русского, гражданина России, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, неработающего, проживающего по адресу: <адрес> х. Весёлый ул. Лётная 22, зарегистрированного в х. <адрес>, ранее несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ), |
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, путём свободного доступа, незаконно проник в <адрес> в х. Весёлый <адрес>, откуда тайно похитил бутылку коньяка «Дербент» стоимостью 300 рублей, чем причинил ФИО5 материальный ущерб на указанную сумму.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при окончании предварительного следствия по делу обвиняемый ФИО1 после консультаций с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение в тайном хищении чужого имущества ему понятно, с обвинением он согласен, вину свою признаёт и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без его участия.
Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с особым порядком судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд считает, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство подсудимым ФИО1- соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ), по признакам: кража- то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище.
Суд, соглашаясь с мнением прокурора, считает необходимым исключить из обвинения, указанный следователем квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку примечанием к ст. 158 УК РФ предусмотрено, что значительный ущерб гражданину определяется с учётом его имущественного положения, но не может составлять менее 2500 рублей.
Решая вопрос о назначении меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер, обстоятельства, степень общественной опасности совершённого преступления и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 158 УК РФ.
Гражданский иск потерпевшим не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком один год.
Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, проходить регистрацию в УИИ не реже одного раза в квартал.
Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу - отменить, из под стражи освободить в зале суда.
Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания нахождение его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осуждённый должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
Председательствующий
(подпись)