ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            о прекращении уголовного дела

с. Покровское        4 апреля 2011 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи      Бирюкова Г.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора

Неклиновского района Ростовской области Манацкова И.А.,

защитника - адвоката Неклиновского филиала РОКА Гончарова О.В., представившего                              удостоверение ... и ордер ... от 4 апреля. 2011 года,

подсудимого Ашихмина М.Н.

потерпевших П. Ф.

при секретаре Штокаловой Ю.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

Ашихмина М.Н., ... года рождения, уроженки ..., проживающего по ... ... ..., гражданина РФ, образование среднее, в браке не состоящего, работающего на фирме «Артемида» грузчиком, военнообязанного, ранее не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. В ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ашихмин М.Н. обвиняется в том, что ... около 23 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения материальной выгоды, путём свободного доступа, незаконно проник на неогороженную территорию участка, принадлежащего гр-ну П. расположенного по адресу: .... х. П., ..., где тайно похитил личное имущество гр-на П., а именно: металлическую ёмкость размером 50х200х110 толщиной стенок 3 мм. стоимостью 10 500 рублей, металлическую лестницу высотой 1.2 метра размером 50х150 см. стоимостью 4 500 рублей.

      В результате тайного хищения личного имущества у гр-на П.. ему был причинён материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей, который для него является значительным.

          Он же, Ашихмин М.Н., продолжая свою преступную деятельность, ..., примерно в 1 час ночи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения материальной выгоды, путём свободного доступа, незаконно проник на неогороженную территорию участка, принадлежащего гр-ну Ф. расположенного по адресу: ..., х. П., ..., где тайно похитил личное имущество гр-на Ф. а именно: 20 метров транспортной цепи стоимостью за 1 метр составляет 300 рублей, на общую сумму 6 000 рублей.

          В результате кражи Ф. был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей, который для него является значительным.

Действия Ашихмина М.Н. квалифицированы органами следствия по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признаку: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшими П. и Ф. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ашихмина М.Н. в связи с примирением сторон, поскольку им ущерб полностью возмещен, причинённый вред заглажен и между ними состоялось примирение, каких- либо претензий к подсудимому они не имеют.

Подсудимый Ашихмин М.Н. и адвокат Гончаров О.В. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Манацков И.А. в судебном заседании полагал возможным прекратить производство по делу, поскольку Ашихмин М.Н. ранее не судим, материальный ущерб потерпевшим возместил и загладил причиненный вред, между подсудимым и потерпевшими состоялось примирение.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевших П. и Ф.. о прекращении уголовного дела, исходя их следующего:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами уголовного дела, подсудимый Ашихмин М.Н. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, причиненный материальный ущерб от преступления потерпевшим возместил, загладил причинённый вред, о чем заявили в своём ходатайстве потерпевшие.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство потерпевших П.. и Ф.. о прекращении уголовного в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Ашихмина М.Н. в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Уголовное преследование в отношении Ашихмина М.Н. по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

                        Судья:         Г.А. Бирюков