ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Покровское 20 декабря 2010 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Бирюкова Г.А.,
с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора
Неклиновского района Ростовской области Курепина В.С.,
подсудимых Самохвалова Р.В. и Степанова А.В., защитника - адвоката Неклиновского филиала РОКА Манчилина А.А., представившего удостоверение ... и ордеры ...,... от ...,
представителя потерпевшего - СПК К. действующей на основании доверенности от ...,
при секретаре Головенко П.Б.,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:
Самохвалова Р.В., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по ..., в ..., гражданина РФ, русского, холостого, образование среднее - техническое, работающего ИП «Гривцов» водителем, военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Степанова А.В., ... года рождения, уроженца и жителя ..., гражданина РФ, русского, образование среднее, женатого, работающего ОАО «Таганрогский автопром», сварщиком, военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Самохвалов Р.В. и Степанов А.В. обвиняются в том, что ..., в 03-00 часа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору прибыли на автомобиле ..., государственный регистрационный номер ..., принадлежащем Степанову А.В. на поле отделения ... СПК расположенного вблизи х..., ..., откуда путем свободного доступа тайно похитили шесть рулонов сена люцерны, стоимостью 1200 за один рулон, чем причинили СПК материальный ущерб на сумму 7200 рублей.
Действия Самохвалова Р.В. и Степанова А.В. квалифицированы органами следствия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании представителем потерпевшего К. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Самохвалова Р.В. и Степанова А.В. в связи с примирением сторон, поскольку ущерб возмещен и примирение состоялось.
Подсудимые Самохвалов Р.В., Степанов А.В.. и адвокат Манчилин А.А. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Курепин В.С. в судебном заседании полагал возможным прекратить дело, так как Самохвалов Р.В. и Степанов А.В. ранее не судимы, возместили ущерб и загладили причиненный вред, между подсудимыми и потерпевшим состоялось примирение.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего СПК К.. о прекращении уголовного дела, исходя их следующего:
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами уголовного дела, подсудимые Самохвалов Р.В., Степанов А.В. ранее не судимы, привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, характеризуются всецело положительно, в содеянном раскаялись, причиненный ущерб возместили, загладили причинённый вред, о чем указано потерпевшим в ходатайстве от ....
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство представителя потерпевшего К. о прекращении уголовного в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Самохвалова Р.В. и Степанова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.
Уголовное преследование в отношении Самохвалова Р.В. и Степанова А.В. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Г.А. Бирюков