ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении определения мирового судьи без изменения,
а частной жалобы без удовлетворения
с. Покровское 12 августа 2010 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Капинос В.А.,
с участием истца Жертовского А.А., его представителя адвоката Рубанского В.Б.,
представителя ответчика адвоката Николаенко А.Н.,
при секретаре Шипулиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции материалы гражданского дела по частной жалобе истца Жертовского А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Неклиновского района Ростовской области от 05 июля 2010 года о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 3 Неклиновского района Ростовской области от 25 мая 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Жертовский А.А. обратился в суд с иском к Луценко А.В. о возмещении материального ущерба.
Решением мирового судьи судебного участка № 3 Неклиновского района Ростовской области от 25 мая 2010 года исковые требования Жертовского А.А. удовлетворены. С Луценко А.В. в пользу Жертовского А.А. взыскан материальный ущерб в размере 33424 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 103 рублей.
07 июня 2010 года на указанное решение ответчик Луценко А.В. подал апелляционную жалобу.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Неклиновского района Ростовской области от 08 июня 2010 года апелляционная жалоба ответчика Луценко А.В. возвращено в связи с тем, что она подана по истечении срока на апелляционное обжалование.
16 июня 2010 года ответчик Луценко А.В. подал в суд апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Неклиновского района Ростовской области от 05 июля 2010 года указанное заявление о восстановлении процессуального срока удовлетворено. Мировой судья указал, что ответчик в судебном заседании не участвовал. Апелляционную жалобу подал в течение десяти дней со дня фактического получения копии решения мирового судьи от 25 мая 2010 года.
На определение мирового судьи судебного участка № 1 Неклиновского района Ростовской области от 05 июля 2010 года истец Жертовский А.А. подал частную жалобу, в которой просит определение мирового суда отменить, так как причиной несвоевременного получения копии решения суда стало не исполнение ответчиком без уважительной причины обязанности явиться в судебное заседание.
В судебном заседании истец Жертовский А.А. и его представитель адвокат Рубанский В.Б. поддержали доводы частной жалобы и просили определение мирового судьи судебного участка № 1 Неклиновского района Ростовской области от 05 июля 2010 года отменить как незаконное.
Ответчик Луценко А.В., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть частную жалобу в его отсутствие.
Представитель ответчика адвокат Николаенко А.Н. просил определение мирового судьи судебного участка № 1 Неклиновского района Ростовской области от 05 июля 2010 года оставить без изменения, в удовлетворении частной жалобы отказать.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения мирового судьи судебного участка № 1 Неклиновского района Ростовской области с учетом следующего.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, решение мировым судье судебного участка № 3 Неклиновского района Ростовской области от 25 мая 2010 года принято в отсутствие ответчика Луценко А.В. в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Копия решения мирового судьи получена 27 мая 2010 года (л.д. 54). Апелляционная жалоба вместе с заявлением о восстановлении процессуального срока подана Луценко А.В. мировому судье 16 июня 2010 года (л.д. 62-65).
Мировым судьей дана надлежащая оценка уважительности причин пропуска ответчиком срока для обжалования решения.
Таким образом, определение мирового судьи судебного участка № 1 от 05 июля 2010 года о восстановлении процессуального жалобы на решение мирового судьи от 25 мая 2010 года является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 1 от 05 июля 2010 года о восстановлении процессуального жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 3 Неклиновского района Ростовской области от 25 мая 2010 года по гражданскому делу по иску Жертовского А.А. к Луценко А.В. о взыскании материального ущерба оставить без изменения, а частную жалобу истца Жертовского А.А. - без удовлетворения.
Возвратить дело мировому судье судебного участка № 1 Неклиновского района Ростовской области для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий: