Именем Российской Федерации
21 июня 2010 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Капинос В.А.,
с участием помощника прокурора Неклиновского района Ростовской области Погореловой М.А.,
ответчика индивидуального предпринимателя Шерасова М.И.,
при секретаре Шипулиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Шерасову М.И. об обязании демонтировать рекламную конструкцию,
УСТАНОВИЛ:
... ... в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шерасову М.И. об обязании демонтировать рекламную конструкцию.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проверки исполнения законодательства, регламентирующего порядок размещения объектов наружной рекламы, выявлено, что рекламная конструкция, принадлежащая индивидуальному предпринимателю Шерасову М.И., установленная в придорожной полосе дороги по ... сельского поселения ... ..., не соответствует требованиям п.п. 6.1 и п. 6.2 ГОСТ Р 52044-2003 по расстоянию от нижнего края рекламной конструкции до уровня поверхности земельного участка и по удалению края рекламной конструкции или ее опоры до края проезжей части, по высоте от нижнего края рекламной конструкции до уровня поверхности земельного участка. Следовательно, ее установка не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, может повлечь увеличение числа дорожно-транспортных происшествий, создает угрозу жизни и здоровью граждан, их имуществу. Просит обязать ИП Шерасова М.И. демонтировать принадлежащую ему рекламную конструкцию, расположенную по адресу: ...
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик индивидуальный предприниматель Шерасов М.И. в суде заявленные исковые требования признал и пояснил, что последствия признания иска ему понятны.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу ст. 4 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» законодательство Российской Федерации о рекламе состоит из настоящего Федерального закона.
Отношения, возникающие в процессе производства, размещения и распространения рекламы могут регулироваться также принятыми в соответствии с Законом о рекламе иными федеральными законами, нормативными актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в границах полосы отвода автомобильной дороги, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещаются установка рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам о безопасности дорожного движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании» со дня вступления в силу настоящего федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к связанным с ними процессами проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям, в том числе защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества.
В сфере размещения рекламных конструкций подлежит применению требования ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений», утвержденных Постановлением Госстандарта России от 22 апреля 2003 года N 124-ст.
В соответствии с п.п. 6.1, 6.2, 6.4 и п. 6.6 ГОСТ Р 52044-2003 средства наружной рекламы не могут быть размещены: сбоку от автомобильной дороги или улицы на расстоянии менее 5 м от бровки земляного полотна автомобильной дороги (бордюрного камня) в населенных пунктах; на высоте менее 4,5 м от уровня поверхности земельного участка; на расстоянии менее 100 м от дорожных знаков и светофоров при разрешенной скорости движения более 60 км/ч и на расстоянии менее 60 м при разрешенной скорости менее 60 км/ч (в отношении рекламных щитов площадью 18 кв. м); на расстоянии менее 50 м от пешеходных переходов в населенных пунктах; на расстоянии менее 1 м от линии электропередачи осветительной сети; ближе 25 м от остановок маршрутных транспортных средств; на разделительной полосе на расстоянии менее 2,5 м от края конструкции (рекламного щита) или опоры до края проезжей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).
В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Шерасову М.И. об обязании демонтировать рекламную конструкцию удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Шерасову М.И. демонтировать принадлежащую ему рекламную конструкцию, расположенную по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: