Дело № 2-372 (10)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Покровское 31 мая 2010 года
Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Шпорт В.В.
с участием:
представителя истцов Поповой Я.С., действующей на основании доверенностей от ... года, ордеров ... и ... от ... года,
представителя истцов Будюшкина Р.А., действующего на основании доверенностей от ... года, ордеров ... и ... от ... года,
при секретаре Распоповой Т.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании Неклиновского районного суда гражданское дело по иску Штейман В.Б. и Бахтеева А.Ю. к Красса Д.М. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Штейман В.Б. и Бахтеев А.Ю. обратились в суд с иском к Красса Д.М. о взыскании денежных средств по договору займа.
В обоснование своих требований истцы указали, что ... года между Бахтеевым А.Ю., Штейманом В.Б. и Красса Д.М. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере 130 000 рублей. Срок возврата займа определен до ... года. Однако до настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату денежных средств не исполнил. Обстоятельства займа денежных средств подтверждаются распиской. Наличие подлинника расписки у истцов свидетельствует о том, что обязательство по возврату заемных денежных средств не исполнено. Истцы просят суд взыскать с ответчика Красса Д.М. в их пользу денежные средства в счет возврата долга по договору займа в размере 130 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 12 272 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8892 рубля.
Истцы Штейман В.Б. и Бахтеев А.Ю., извещенные о месте и времени судебного разбирательства в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие с участием представителей.
В судебном заседании представители истцов Попова Я.С. и Будюшкин Р.А. поддержали исковые требования.
Ответчик Красса Д.М., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыл, об уважительности причин неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителей истцов, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, исходя из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заключение договора займа между Штейман В.Б., Бахтеевым А.Ю. и Красса Д.М. подтверждается распиской от ... года, из которой следует, что Красса Д.М. обязуется вернуть денежные средства в размере 130 000 рублей, взятые в долг у Бахтеева А.Ю. и Штейман В.Б. в срок до ... года.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Постановления Пленума ВАС № 14 от 08 октября 1998 года (в ред. от 04 декабря 2000 года) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Постановления Пленума ВАС № 14 от 08 октября 1998 года (в ред. от 04 декабря 2000 года) установлено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Уплата процентов в расписке между сторонами не предусмотрена. При расчете процентов по договору займа истцы исходили из банковской ставки рефинансирования, которая на день предъявления иска составляет 8,25 % годовых.
Из расчета задолженности Красса Д.М., представленного истцами по договору займа следует, что сумма долга составляет 151 164 рубля. Из них: 130 000 рублей - сумма долга по договору займа; 12 272 рубля - проценты за пользование займом за период с ... года по ... года (за 412 дней пользования займом); 8 892 рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... года по ... года (за 311 дней).
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств Красса Д.М. надлежащим образом не исполнил.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования заявленные Бахтеевым А.Ю. и Штейманом В.Б. удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Штейман В.Б. и Бахтеева А.Ю. к Красса Д.М. удовлетворить.
Взыскать с Красса Д.М. в пользу Штейман В.Б. денежные средства в размере 75 582 (семьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля, из которых: 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей сумма основного долга по договору займа; 6 136 (шесть тысяч сто тридцать шесть) рублей проценты за пользование суммой займа; 4 446 (четыре тысячи четыреста сорок шесть) рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Красса Д.М. в пользу Бахтеева А.Ю. денежные средства в размере 75 582 (семьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля, из которых: 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей сумма основного долга по договору займа; 6 136 (шесть тысяч сто тридцать шесть) рублей проценты за пользование суммой займа; 4 446 (четыре тысячи четыреста сорок шесть) рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий