О признании права собственности в порядке наследования



Решение

Именем Российской Федерации

с. Покровское 16 августа 2010 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

с участием истца Егорова А.С.,

его представителя адвоката Побегайло О.С., предоставившей удостоверение № 2941 и ордер № 926,

при секретаре Шипулиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровым А.С. к Вдовски В. о признании права собственности в порядке наследования, по иску Вдовски В. к Егоровым А.С. об установлении и факта принятия наследства и признании права собственности,

Установил:

Егоров А.С. обратился в суд с иском к Вдовски В. о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери А.И., умершей ... года.

В обоснование заявленных требований Егоров А.С. указал, что ... года умерла его мать А.И.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: ... района ..., ... «а». Являясь наследником первой очереди, истец подал заявление нотариусу о принятии наследства. Когда он собрал все необходимые документы и вновь пришел к нотариусу, выяснилось, что с заявлением о вступлении в наследство А.И. обратился также ее бывший муж Вдовски В., который предоставил повторно полученное свидетельство о заключении брака. При таких обстоятельствах нотариус отказал Егорову А.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство, пояснив, что данная ситуация должна быть разрешена в суде. Считает, что ответчик наследником его матери не является, так как их брак расторгнут ... года по решению Неклиновского районного суда. Решение вступило в законную силу ... года. В соответствии со ст. 25 СК РФ на день смерти А.И.. ее брак с Вдовски В. прекращен, поэтому ответчик не может претендовать на долю в наследстве. Просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю домовладения, состоящего из жилого дома литеры ... общей площадью ... кв. м, в том числе жилой площадью ... кв. м, гаража литер «Б», гаража «В» сарай литер «М», сарая литер «Т», погреба литер «ш/п», погреба литер «ш/п1», уборной/душа литер «У», колодца литер «№1», ограждения литер «№2» колодца литер «№3», калитки литер «№4», расположенных по адресу: ... района ..., ....

В последствие истец Егоров А.С. уточнил заявленные требования и просил суд признать за ним в порядке наследования после смерти А.И. право собственности на земельный участок площадью 800 кв. м с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: ... района ..., ... «а» и вклады в отделении Сберегательного банка России со всеми причитающимися компенсациями и выплатами.

Вдовски В. обратился в суд с иском к Егорову А.С. об установлении факта принятия наследства после смерти супруги А.И., умершей ... года рождения, и признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: ... района ..., ....

В обоснование заявленных требований истец Вдовски В. указал, что ... года он купил домовладение ... по ... в ... района .... ... года вступил в брак с А.И.. В 1995 году под давлением жены, относясь к этому формально и желая сохранить семейные отношения, Вдовски В. подарил своей супруге Вдовски А.И. спорное домовладение. После заключения договора дарения имущество осталось общим. ... года А.И. умерла. После ее смерти Вдовски В. фактически принял наследство в виде домовладения и земельного участка, поскольку проживал в доме на момент смерти жены, поддерживал его в надлежащем состоянии, платил коммунальные платежи и необходимые налоги. Сын супруги Егоровым А.С. принял наследство матери, подав заявление нотариусу. Так как при жизни Вдовски А.И. принадлежало 1/2 доля в праве собственности на домовладение и земельный участок, считает, что имеет право на 1/4 долю. Просит установить факт принятия наследства после смерти супруги А.И., умершей ... года рождения, и признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: ... района ..., ....

В судебном заседании истец Егоров А.С. поддержал заявленные требования и показал, что ответчик Вдовски В. права наследования после смерти А.И. не имеет, так как на день смерти их брак был расторгнут. Все имущество матери должно по наследству перейти к нему, как единственному наследнику первой очереди. Просит признать за ним право собственности на домовладение ... и земельный участок ... «а» по ... в ... района ..., а также денежные вклады в филиале ... в Таганрогском ОСБ-1548. Одновременно истец Егоров А.С. просил суд взыскать с ответчика Вдовски В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2924 рубля и расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Ответчик по первоначальному иску Вдовски В., уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по первоначальному иску Вдовски В.

Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из договора дарения от ... года усматривается, что Вдовски В. подарил своей супруге А.И. 1/2 долю домовладения, находящегося по адресу: ... района ..., .... Договор оформлен нотариально и зарегистрирован в Неклиновском БТИ и Новобессергеновской сельской администрации. Действительность договора никем из сторон не оспаривается. Как следует из технического паспорта МУП БТИ Неклиновского района Ростовской области по состоянию на 21 июля 2009 года, домовладение ... состоит из жилого дома литеры «...» площадью ... кв. м, в том числе жилой площадью ... кв. м, гаража литер «Г» площадью 54,0 кв. м, гаража литер «В» площадью 27,3 кв. м, сарая литер «М» площадью 20,2 кв. м, сарая литер «Т» площадью 3,4 кв. м, погреба литер «ш/п» площадью 3,8 кв. м, погреба литер «ш/п1» площадью 3,0 кв. м, уборной/душа литер «У», колодца литер «№1», ограждения литер «№2», колодца литер «№3» и калитки литер «№4».

Постановлением ... Главы ... сельской администрации от ... года в собственность А.И. предоставлен земельный участок площадью 800 кв. м, расположенный по адресу: ... района ..., .... Земельный участок передан А.И. от ее супруга Вдовски В. в связи с заключением договора дарения. На основании постановления ... от ... года А.И.. в отношении спорного земельного участка выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-XXVIII РОО-26 .... В настоящее время земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен номер ....

Кроме того, в судебном заседании установлено, что регистрации брака с Вдовски В. его супруга А.И.. состояла в зарегистрированном браке с М.И. и носила фамилию «А.И.». На имя А.И. в Таганрогском ОСБ-1548 открыты денежные вклады в филиале ... счет ... бывшего филиала ... и счет ... бывшего филиала .... Вклады не завещаны, что подтверждается письмом заместителя управляющего Таганрогским ОСБ ... от ... года. Согласно сберегательной книжке А.И. движение по ее счету прекращено ... года.

В соответствии с п. 2 ст. 256 ГК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Таким образом, учитывая, что брак Вдовски В. и А.И. зарегистрирован ... года, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на домовладение, земельный участок и денежные вклады в Таганрогском отделении Сбербанка России являются собственностью А.И. и после ее смерти вошли в состав наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ супруг, дети родители наследодателя являются наследниками первой очереди.

Согласно свидетельствам о рождении и о заключении брака истец Егоров Александр Сергеевич является сыном А.И. (девичья фамилия ...).

... суда от ... года расторгнут брак Вдовски В. и А.И.., зарегистрированный ... года. Решение суда вступило в законную силу ... года.

Согласно п. 1 ст. 25 СК РФ брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу. Статья 25 Семейного кодекса, устанавливающая момент прекращения брака при его расторжении в суде со дня вступления решения суда о расторжении брака в законную силу, применяется при расторжении брака в суде после ... года (п. 3 ст. 169 СК РФ).

Таким образом, на ... года - день смерти А.И. ответчик по первоначальному иску Вдовски В. супругом умершей не являлся и, следовательно, право наследования по закону у него отсутствует. В связи с чем в удовлетворении исковых требований Вдовски В. к Егорову А.С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования после смерти А.И. необходимо отказать.

Судом установлено, что единственным наследником умершей А.И. по закону первой очереди является ее сын истец по делу Егоров А.С.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела после смерти А.И. усматривается, что Егоров А.С. подал нотариусу заявление о вступлении в наследство А.И. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу отказано. В обоснование отказа нотариус Л.И. указала, что согласно справке администрации наследство после смерти А.И. принял ее супруг Вдовски В., который по другим документам, ее супругом не является. Кроме того, после заключения договора дарения изменились площади жилого дома, которые не были зарегистрированы наследодателем при жизни в порядке ст. 131 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным иск Егорова А.С. удовлетворить в полном объеме, признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение ... и земельный участок ... «а», находящиеся по адресу: ... района ..., ..., а также денежные вклады в Сбербанке РФ.

В силу требований ст. 94 ГПК РФ к таким издержкам относятся в частности расходы по оплате услуг представителя.

Истцом Егоровым А.С. заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в размере 2924 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей. Суд полагает необходимым данное требование удовлетворить, возложив судебные расходы Егорова А.С. в заявленном им размере на сторону ответчика Вдовски В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Егоровым А.С. к Вдовски В. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Егоровым А.С., ... года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: ... района ..., ..., состоящее из жилого дома литеры «...» площадью ... кв. м, в том числе жилой площадью ... кв. м, гаража литер «Г» площадью 54,0 кв. м, гаража литер «В» площадью 27,3 кв. м, сарая литер «М» площадью 20,2 кв. м, сарая литер «Т» площадью 3,4 кв. м, погреба литер «ш/п» площадью 3,8 кв. м, погреба литер «ш/п1» площадью 3,0 кв. м, уборной/душа литер «У», колодца литер «№1», ограждения литер «№2», колодца литер «№3» и калитки литер «№4».

Признать за Егоровым А.С., ... года рождения, право собственности на земельный участок площадью 800 кв. м кадастровый номер ..., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ... района ..., ... «а».

Взыскать с Вдовски Владислава в пользу Егоровым А.С. судебные расходы в размере 7924 рублей, из которых 2924 рублей расходы по уплате государственной пошлины и 5000 рублей расходы на оплату услуг представителя.

Признать за Егоровым А.С. право собственности на денежные вклады в филиале ... Таганрогского ОСБ-1548: по счету ... бывшего филиала ... и по счету ... бывшего филиала ...

В удовлетворении иска Вдовски В. к Егоровым А.С. об установлении и факта принятия наследства и признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: