Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
16 августа 2010 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Капинос В.А.,
с участием ответчика Одежного П.В.,
при секретаре Шипулиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одежного А.В. к Одежному П.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,
установил:
Одежный А.В. обратился в суд с иском к Одежному П.В. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти бабушки М.И., умершей ... года, и признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... ... ..., ....
Как следует из материалов дела, судебное заседание назначалось дважды на 09 августа 2010 года и на 16 августа 2010 года. О времени и месте судебного разбирательства стороны были надлежащим образом уведомлены. Однако истец Одежный А.В. в суд не явился.
Сведений о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суду не представлено.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Одежный П.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах иск Одежного А.В. к Одежному П.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, необходимо оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Одежного А.В. к Одежному П.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу Одежному А.В. из федерального бюджета уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 1471 рублей.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: