РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2010 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Бирюкова Г.А.,
с участием истца Евсикова А.А.,
представителя истца Русанова Д.Ю., действующего на основании доверенности от ... года,
при секретаре: Штокаловой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсикова А.А. к МИФНС России ... по ..., Администрации П. сельского поселения ... ... о признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Евсиков А.А. обратился в суд с иском к МИФНС России ... по ..., Администрации П. сельского поселения ... ... о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обосновании своих требований он указал, что ... года умерла Т. После ее смерти открылось наследство на имущество, состоящее квартиры, расположенной по ..., д. ..., кв. ..., в ..., ... .... Евсиков А.А. является наследником по завещанию на указанное наследственное имущество, о чем заведено наследственное дело, на момент смерти проживал и проживает в указанной квартире без регистрации, пользуется наследственным имуществом. На момент заключения договора на передачу квартиры в собственность Т. в указанной квартире зарегистрирован и проживал также ее сожитель Б. который умер ... года. Наследников после его смерти не имеется. Просит суд признать за ним право собственности на кв. ..., д. ... по ..., ... ... ..., поскольку умерший гр-н Б. также участвовал в приватизации спорной квартиры.
В судебном заседании Евсиков А.А. и его представитель Русанов Д.Ю. поддержали исковые требования.
П. ответчика МИФНС России ... по ..., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд информацию о том, что собственником кв. ..., в д. ..., по ..., ..., ... ... являлась Т. просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Администрации П. сельского поселения ... ... в судебное заседание не явился. Представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражает.
Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по делу.
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
- из договора на передачу квартир в собственность граждан от ... года видно, что 2-ой Таганрогской дистанцией пути СКЖД передана в собственность Т. квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью 43,4 кв. м., в том числе жилой площадью 25,9 кв. м., расположенную по ..., д. ..., кв. ..., ст. ..., .... Приобретатель получает квартиру бесплатно и приобретает право собственности на квартиру с момента регистрации договора в администрации. Договор зарегистрирован в П. администрации ... года, регистрационный номер ...
- из справки Таганрогской дистанции пути ... от ... года видно, что по состоянию на ... года в кв. ..., д. ..., по ..., ..., ... были зарегистрированы и проживали: Т..и ее сожитель Б., участвовавший в приватизации квартиры;
- из справки МУП «БТИ» от ... года видно, что по состоянию на 2010 год оценка кв. ..., д. ..., по ..., ... ... составляет ... рублей;
- из свидетельства о смерти серия ... от ... года видно, что Т., ... года рождения умерла ... года;
В соответствии с п.1 ст. 1121 ГК РФ, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
- из завещания от ... года, зарегистрированного в ... ... видно, что все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе приватизированная квартира Т. завещает Евсикову А.А..
- ...
- из сообщения нотариуса ... Р. ... от ... года видно, что заведено наследственное дело ... на имущество умершей ... года Т. С заявлением о принятии наследства обратился Евсиков А.А. по завещанию от ... года. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось;
- из справки администрации ... сельского поселения ... от ... года видно, что Б.., умерший ... года был зарегистрирован в кв. ..., д. ..., по ..., ..., ... ...;
- из свидетельства о смерти серия ... ... от ... года видно, что Б. умер ... года;
- из сообщения нотариуса ... Р.. ... от ... года видно, что наследственное дело на имущество умершего ... года Б. не заводилось.
В судебном заседании установлено, что после смерти Т. наследником ее имущества в порядке наследования по завещанию является Евсиков А.А.
Проживавший на момент приватизации квартиры вместе с Т. ее сожитель Б.. умер в 2005 году, после его смерти наследственное дело не заводилось.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Евсикова А.А. удовлетворить, признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную в по ..., д. ..., кв. ..., ..., ... ....
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Евсикова А.А. - удовлетворить.
Признать за Евсиковым А.А. в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру общей площадью 43,4 кв.м., в том числе жилой площадью 25,9 кв.м, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., д. ..., кв. ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Г.А. Бирюков