Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 октября 2010 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Сысоевой Е.А.,
с участием истца В.И.,
при секретаре Ремпе М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску В.И. к Ю.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Истец В.И. обратился в суд с иском к Ю.К., в котором просит взыскать с ответчицы в его пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в сумме 242261 (двести сорок две тысячи двести шестьдесят один) рубль 62 копейки, а также возложить на ответчицу судебные расходы.
В.И. в судебном заседании иск поддержал и в обоснование своих исковых требований суду пояснил, что ..... Неклиновский районный суд ..... вынес решение о взыскании с Ю.К. в пользу В.И. сумму долга в размере 1459657 (один миллион четыреста пятьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей, в возмещение судебных расходов- 13898 рублей 28 копеек, всего на общую сумму - 1473555 рублей 43 копейки.
Во исполнение решения суда ответчица выплатила истцу 30552 рубля 76 копеек. С ..... выплаты прекратились.
Считает, что ответчица неправомерно удерживает сумму 1429104 рубля 39 копеек и уклоняется от её возврата, чем причиняет значительный материальный ущерб истцу. В связи с чем истец произвел расчет суммы процентов, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, согласно которому на ..... сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика составляет 242261 рубль 62 копейки.
Просит взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 242261 (двести сорок две тысячи двести шестьдесят один) рубль 62 копейки, а также возложить на ответчицу судебные расходы.
Ответчица Ю.К., будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила о причинах неявки. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что следует удовлетворить исковые требования В.И. по следующим основаниям:
Статья 395 ГК РФ устанавливает общую норму, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.
Решением Неклиновского районного суда ..... от ..... (л.д.5-7) с Ю.К. в пользу В.И. взыскана сумма долга в размере 1459657 (один миллион четыреста пятьдесят девять шестьсот пятьдесят семь тысяч) рублей, в возмещение судебных расходов- 13898 рублей 28 копеек, всего на общую сумму - 1473555 рублей 43 копейки.
Таким образом, факт неисполнения Ю.К. обязательств, а также размер задолженности ответчицы перед В.И. установлены вступившим в законную силу вышеуказанным решением суда.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Доводы истца о том, что до настоящего времени должница указанную сумму не возвращает подтверждаются справкой ..... отдела ГУ ФССП по РО ..... от ..... (л.д.8), кроме того ответчицей Ю.К. не опровергнуты.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из расчета процентов за пользование денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, представленного ..... от ..... видно, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ..... по ..... составляет - 242261 рубль (двести сорок две тысячи двести шестьдесят один) рубль 62 копейки (л.д.12)
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы, понесенные истцом подтверждаются квитанцией по оплате госпошлины в размере 5622 рубля 70 копеек (л.д. 2).
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования В.И. к Ю.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Ю.К. в пользу В.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 242261 (двести сорок две тысячи двести шестьдесят один) рубль 62 копейки.
Взыскать с Ю.К. в пользу В.И. расходы по уплате госпошлины в размере 5622 (пять тысяч шестьсот двадцать два) рубля 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в кассационном порядке через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение изготовлено в окончательной форме .....