ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
с.Покровское 14 октября 2010 г.
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Капинос В.А.. при секретаре Шипулиной Н.А., с участием представителя истца Сульженко Н.С., действующей на основании доверенности от 19.04.2010 г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Ростоврегионгаз» к Омельченко А.В. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что между ООО «Ростоврегионгаз» и абонентом Омельченко А.В. 27.06.2004 г. был заключен договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд. С 01 мая 2007 года абонент перестал оплачивать потребленный газ, в результате чего у него образовалась задолженность 49 469,11 руб. 04 июня 2010 года и 24 июня 2010 года истец направил ответчику уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа. 30 июля 2010 года работники ОАО «Таганрогмежрайгаз» не были допущены ответчиком к газовому оборудованию, вследствие чего абонент до настоящего времени неправомерно пользуется газом. Просит суд обязать Омельченко А.В. не чинить препятствия ООО «Ростоврегионгаз» в реализации права прекращения поставки газа.
В соответствии с абзацем 2 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотрены договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г., являющихся неотъемлемым приложением к договору поставки природного газа абонентам, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд ( п.п.»в» п.45). До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах(п.46).
Из представленных истцом копий уведомлений усматривается, что 04.06.2010 г. и 24.06.2010 г. истцом направлялись ответчику уведомления о предстоящем отключении газа по адресу: .... Однако в уведомлении от 04.06.2010 г. указано, что абонент от подписи отказался, а в уведомлении от 24.06.2010 г. указано, что уведомление оставлено в почтовом ящике. Иных сведений о вручении истцу уведомлений не имеется.
Как показала в судебном заседании свидетель Г.И., она проживает по указанному в уведомлении адресу с двумя малолетними детьми. Ответчик Омельченко А.В. не проживает с ними уже 4 года. Никаких уведомлений об отключении газа она не получала.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком предусмотренной в п.46 Правил поставки газа обязанности два раза уведомить абонента о предстоящем отключении газа, в связи с отсутствием доказательств надлежащего уведомления ответчика об этом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ООО «Ростоврегионгаз» к Омельченко А.В. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: В.А.Капинос