2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
30 сентября 2010 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Капинос В.А.,
с участием истца Копыловой (Колпаченко) Г.А.,
ответчика Колпаченко Н.А.,
при секретаре Шипулиной Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копыловой (Колпаченко) Г.А. к Колпаченко Н.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Копылова (Колпаченко) Г.А. обратилась в суд с иском к Колпаченко Н.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов, состоящего из домовладения, расположенного по адресу: с. ....
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец Копылова (Колпаченко) Г.А. отказалась от заявленных требований и просила производство по делу прекратить, так как стороны договорились произвести раздел общего имущества без судебного разбирательства.
Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчик Колпаченко Н.А. не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по иску Копыловой (Колпаченко) Г.А. к Колпаченко Н.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Копыловой (Колпаченко) Г.А. от иска к Колпаченко Н.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов.
Производство по делу по исковому заявлению Копыловой (Колпаченко) Г.А. к Колпаченко Н.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: