РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2010 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Бирюкова Г.А.,
при секретаре Штокаловой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фильева В.А. к Вершинину А.Ю. о взыскании долга по договора займа,
УСТАНОВИЛ:
Фильев В.А. обратился в суд с иском к Вершинину А.Ю. о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что ... между ним и ответчиком заключен договор займа денежных средств, в сумме 345000 рублей, удостоверенный нотариусом. Сумму займа Фильев В.А.. обязался возвратить .... Однако ответчик не исполнил свои обязательства по указанному договору. Условиями договора определено, что в случае просрочки возврата займа, Вершинин А.Ю. обязуется выплатить Фильеву В.А. проценты за просрочку возврата займа в размере 0,5 % за каждый день просрочки. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 345000 рублей, проценты за просрочку возврата долга в срок в размере 483000 рублей, всего взыскать 828000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11480 рублей.
Представитель истца Фильева В.А. - Воронин А.С. в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении копии решения суда. В связи с чем, суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Вершинин А.Ю., будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, исходя из следующего:
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из договора займа от ... следует, что между Фильевым В.А. и Вершининым А.Ю. заключен договор займа денежных средств, по условиям которого Вершинин А.Ю. занял у Фильева В.А. 345000 рублей, которые обязуется возвратить ..., договор займа заключается без выплаты процентов на сумму займа. В случае просрочки возврата займа, Вершинин А.Ю. обязуется выплатить Фильеву В.А. проценты за просрочку возврата займа в размере 0,5 % за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... между Фильевым В.А. и Вершининым А.Ю заключен договор займа денежных средств, в сумме 345000 рублей, по соглашению сторон определены условия договора. Сделка заключена с соблюдением требований, предусмотренных гражданским законодательством, содержание ст. ст. 395, 807-814 ГК РФ сторонам разъяснено, договор зарегистрирован нотариусом. Однако Вершинин А.Ю. свои обязательства по указанному договору в установленный срок надлежащим образом не исполнил, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с него в пользу Фильева В.А. сумму займа в размере 345000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с. п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Условиями заключенного между сторонами договора, п. 8, определено, что в случае просрочки возврата займа, Вершинин А.Ю. обязуется выплатить Фильеву В.А. проценты за просрочку возврата займа в размере 0,5 % за каждый день просрочки.
Из представленного в суд расчета видно, сумма долга составляет 345000 рублей. Размер процентов, уплачиваемых при неисполнении денежного обязательства за один день составляет 345000 руб. х 0,5 % = 1725 рублей. За период с ... по ... сумма процентов за просрочку возврата займа составляет: 280 дней х 1725 руб. = 483 000 рублей.
Вместе с тем, в материалах дела имеется уведомление истцом ответчика, о том, что в случае возврата суммы основного долга по договору, сумма процентов за просрочку возврата займа может быть оговорена в сторону уменьшения.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Последствия нарушения Вершининым А.Ю. обязательств по договору явно не соответствуют представленным суду расчетам суммы долга. При таких обстоятельствах суд считает необходимым по собственной инициативе, с учетом уведомления истцом ответчика о возможности снижения неустойки, снизить размер неустойки до 241000 рублей, то есть наполовину.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца следует взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в соответствии с удовлетворенными исковыми требованиями.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фильева В.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Вершинина А.Ю. в пользу Фильева В.А. 345000 (триста сорок пять тысяч) рублей в счёт договора займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 241000 (двести сорок одна тысяча) рублей, а всего взыскать 586 000 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч) рублей.
Взыскать с Вершинина А.Ю. в пользу Фильева В.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9060 (девять тысяч шестьдесят) рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Г.А. Бирюков