Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением



Решение

Именем Российской Федерации

с. Покровское 04 октября 2010 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

с участием истца Бережного В.Т.,

третьего лица Бережного В.В.,

при секретаре Шипулиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бережного В.Т. к Гарлановой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Бережной В.Т. обратился в суд с иском к Гарлановой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец Бережной В.Т. указал, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: х. .... В 1994 году истец в своем доме зарегистрировал Гарланову О.А., которая на тот момент являлась женой его сына Бережного В.В.. ... брак между Гарлановой О.А. и Бережным В.В. расторгнут. Более восьми лет Гарланова О.А. в доме Бережного В.Т. не проживает. Однако на его просьбы добровольно сняться с регистрационного учета отвечает отказом. Так как семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, какие-либо соглашения ими не заключались, просит суд признать Гарланову О.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: х. ..., и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Бережной В.Т. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо Бережной В.В. в суде показал, что Гарланова О.А. являлась его супругой, поэтому жила и была зарегистрирована в доме Бережного В.Т. С 2000 года они в разводе. Более восьми лет ответчик в доме его отца не проживает.

Выслушав истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права, Бережному В.Т. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: х. .... В домовладении Бережного В.Т. зарегистрирована, но не проживает с 2001 года Гарланова О.А., ... года рождения, что подтверждается справкой ... Администрации ... сельского поселения ... от 13 августа 2010 года.

Судом установлено, что ранее Гарланова (Бережная) О.А. состояла в зарегистрированном браке с сыном истца Бережным В.В., поэтому на основании ч. 1ст. 31 ЖК РФ в качестве члена своей семьи Бережной В.Т. вселил ответчика в принадлежащее ему жилое помещение.

Из свидетельства о расторжении брака серия I-АН ... усматривается, что брак между Бережным В.В. и Бережной (Гарлановой) О.А. расторгнут 17 сентября 2000 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Неклиновского района Ростовской области от 07 сентября 2000 года. Следовательно, ответчик перестала быть членом семьи Бережного О.А.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

После прекращения семейных отношений между Бережным В.Т. и Гарлановой О.А. каких-либо договорных отношений по найму жилого помещения не возникло. Ответчик добровольно выехала из жилого помещения, принадлежащего истцу. Таким образом, в настоящее время оснований для пользования жилым помещением у ответчика Гарлановой О.А. не имеется, поэтому следует признать ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: х. ....

Одновременно истцом Бережным В.Т. заявлено требование истец о снятии ответчика Гарлановой О.А. с регистрационного учета. В этой части в удовлетворении иска Бережного В.Т. суд полагает необходимым отказать, так как действующим гражданским и жилищным законодательством такой способ защиты нарушенного права не предусмотрен. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае подачи заявления самим гражданином либо при предъявлении вступившего в законную силу судебного акта, что закреплено в ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 (с изменениями и дополнения) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым заявленные истцом требования удовлетворить частично, признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: х. ..., в остальной части заявленных требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Бережного В.Т. к Гарлановой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Гарланову О.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: х. ....

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: