Решение
Именем Российской Федерации
с. Покровское 26 октября 2010 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Капинос В.А.,
при секретаре Шипулиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипникова А.И. к Скрипниковой Т.Н. о признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Скрипников А.И. обратился в суд с иском к Скрипниковой Т.Н. о признании права собственности.
В обоснование заявленных исковых требований истец Скрипников А.И. указал, что 02 февраля 2000 года умерла В.С.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: х. .... Наследником умершей по завещанию являлся отец истца И.Д., который в наследство не вступил. 08 января 2009 года И.Д. умер. Его наследниками первой очереди является истец и его мать Скрипникова Т.Н. . Наследство ими принято фактически. В настоящее время ответчик на наследство И.Д. не претендует. Истец Скрипников А.И. наследственные права оформить не может, так как его отец своевременно не оформил наследство после смерти матери. Просит суд признать его принявшим наследство после смерти И.Д. и признать за ним право собственности на домовладение, расположенное по адресу: х. ..., состоящее из жилого дома литер «А» общей площадью 73,7 кв. м, жилой площадью 59,4 кв. м, сарая литер «Б», гаража литер «Г», летней кухни литер «К», тамбура литер «к», сарая литер «С», погреба литер «ш/п», уборной литер «У», ворот с калиткой литер «№1», ограждения литер «№2», дождевика литер «№3».
В судебном заседании представитель истца Алеканкина О.В., действующая в рамках полномочий, предоставленных ей доверенностью, уточнила заявленные требования и просила восстановить ее доверителю срок для принятия наследства после смерти бабушки В.С., умершей 02 февраля 2000 года, и признать за ним право собственности на домовладение, расположенное по адресу: х. .... При этом она пояснила, что истец является наследником В.С. в порядке наследственной трансмиссии. О наличии у него права на наследование имущества после ее смерти он не знал, поэтому своевременно не обратился к нотариусу. О том, что у него есть такое право, узнал после смерти отца И.Д.
Ответчик Скрипникова Т.Н. в суде не возражала против удовлетворения иска Скрипникова А.И.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Пункт второй данной статьи гласит, что право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.
По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока (п. 3 ст. 1156 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
02 февраля 2000 года умерла В.С., что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АН ....
Согласно выпискам из похозяйственной книги ... от 06 апреля 2010 года и технической документации МУП «БТИ» ... В.С. на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: х. ..., состоящее из жилого дома литер «А» общей площадью 73,7 кв. м, жилой площадью 59,4 кв. м, сарая литер «Б» площадью 16,9 кв. м, гаража литер «Г» площадью 22,5 кв. м, летней кухни литер «К» площадью 24,4 кв. м, тамбура литер «к» площадью 4,2 кв. м, сарая литер «С» площадью 11,1 кв. м, уборной литер «У» площадью 1,7 кв. м, погреба литер «ш/п» площадью 6,3 кв. м, ворот с калиткой литер «№1», ограждения литер «№2», дождевика литер «№3».
Как установлено судом, наследником умершей В.С. является ее сын И.Д., в пользу которого наследодатель составила завещание от 21 января 2010 года. Согласно свидетельству о смерти серия II- АН ... И.Д. умер 08 января 2009 года. Как усматривается из письма нотариуса Розановой Л.И. от 24 декабря 2009 года, И.Д. в наследство после смерти матери В.С. не вступал. Других наследников у В.С. не имеется.
Из свидетельства о рождении серия II-АН ... следует, что Скрипников А.И. является сыном И.Д., и, следовательно, внуком В.С..
Таким образом, истец является наследником В.С. в порядке наследственной трансмиссии. Вместе с тем, в установленный законом срок причитающееся ему наследство не принял. Как пояснила в суде его представитель Алеканкина О.В., о своих правах на наследство В.С. истец не знал, так как считал, что его отец И.Д. воспользовался своим правом и унаследовал спорное имущество на основании завещания. При таких обстоятельствах суд полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти В.С., признать его принявшим наследство бабушки, и признать за истцом право собственности на домовладение, расположенное по адресу: х. ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Скрипникова А.И. к Скрипниковой Т.Н. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Восстановить Скрипникову А.И. срок для принятии наследства после смерти В.С., умершей 02 февраля 2000 года, и признать его принявшим наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: х. ....
Признать за Скрипниковым А.И., ... года рождения, зарегистрированным по адресу: х. ..., право собственности на домовладение, расположенное по адресу: х. ..., состоящее из жилого дома литер «А» общей площадью 73,7 кв. м, жилой площадью 59,4 кв. м, сарая литер «Б» площадью 16,9 кв. м, гаража литер «Г» площадью 22,5 кв. м, летней кухни литер «К» площадью 24,4 кв. м, тамбура литер «к» площадью 4,2 кв. м, сарая литер «С» площадью 11,1 кв. м, уборной литер «У» площадью 1,7 кв. м, погреба литер «ш/п» площадью 6,3 кв. м, ворот с калиткой литер «№1», ограждения литер «№2», дождевика литер «№3».
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2010 года.
Председательствующий: