Решение
Именем Российской Федерации
с. Покровское 30 сентября 2010 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Капинос В.А.,
с участием истца Кузьминой Г.И.,
при секретаре Шипулиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Г.И. к МИФНС России № 1 по Ростовской области о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности,
Установил:
Кузьмина Г.И. обратилась в суд с иском к МИФНС России № 1 по Ростовской области о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных исковых требований истец Кузьмина Г.И. указала, что 02 сентября 1998 года ее сын С.А. по договору купли-продажи приобрел домовладение и земельный участок площадью 1000 кв. м, расположенные по адресу: х. ..., б/н. Данный договор удостоверен государственным нотариусом Розановой Л.Н. 19 августа 2006 года С.А. погиб. 16 июля 2008 года умер его отец, супруг истца. Уже после смерти супруга Кузьмина Г.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына С.А. При подготовке документов для оформления наследственных прав в Неклиновском отделе УФРС истцом получен кадастровый паспорт земельного участка. Так как в кадастровом паспорте не указан правообладатель и фактическая площадь участка в настоящее время составляет 3900 +/- 43,71 кв. м, нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, выдала свидетельство только на домовладение. Считает, что в наследство после смерти сына в виде земельного участка вступила фактически, так как возделывает его, несет расходы по содержанию участка. Просит суд признать ее фактически принявшей наследство после смерти сына С.А. и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 3900 +/- 43,71 кв. м, расположенный по адресу: х. ....
В судебном заседании истец Кузьмина Г.И. поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика МИФНС России № 1 по Ростовской области, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, предоставив ходатайство, согласно которому просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, 19 августа 2006 года умер С.А., что подтверждается свидетельством о смерти серия II- АН ....
Из письма нотариуса г. Таганрога Ростовской области Плотниковой Р.В. от 24 августа 2010 года усматривается, что наследство после смерти С.А. приняла его мать Кузьмина Г.И.. 21 июля 2010 года Кузьмина Г.И. получила свидетельство о праве собственности по закону на жилой дом общей площадью 32 кв. м, погреб и колодец, расположенные по адресу: х. ....
Свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка не выдавалось.
Как следует из договора купли-продажи от 02 сентября 1998 года, С.А. купил домовладение и земельный участок площадью 1 000 кв. м, расположенные по адресу: х. ..., б/н. Договор удостоверен государственным нотариусом ... Розановой Л.И. Распоряжением ... и.о. Главы ... сельского поселения Неклиновского района Ростовской области от 20 августа 2009 года земельному участку присвоен адрес: х. ....
Каких-либо правоустанавливающих документов о наличии у С.А. права собственности на земельный участок площадью 3 900 кв. м истцом не представлено. В кадастровом паспорте от 14 декабря 2009 года на земельный участок площадью 3 900 +/- 43,71 кв. м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: х. ..., сведения о правах отсутствуют. По сведениям администрации ... сельского поселения Неклиновского района Ростовской области земельный участок площадью 3 900 кв. м находился у С.А. на праве пользования.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст.57 ГПК РФ).
Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни С.А. стал собственником земельного участка площадью 1 000 кв. м, расположенного по адресу: х. ..., который и вошел в состав наследства после смерти С.А.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным иск Кузьминой Г.И. удовлетворить частично, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1 000 кв. м, расположенный по адресу: х. ..., в удовлетворении остальной части иска отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Кузьминой Г.И. к МИФНС России № 1 по Ростовской области о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать за Кузьминой Г.И., ... года рождения, зарегистрированной по адресу: ..., право собственности на земельный участок 1 000 кв. м, расположенный по адресу: х. ....
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: