производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска




...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 сентября 2010 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

с участием представителя истца Фрикацел Р.В., действующей на основании доверенности от 28 мая 2010 года,

при секретаре Шипулиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марченко О.П. к МИФНС России № 1 по Неклиновскому району о признании принявшей наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Марченко О.П. обратилась в суд с иском к МИФНС России № 1 по Ростовской области о признании ее принявшей наследство после смерти супруга Марченко С.Н., умершего ..., и признании в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: ..., ... км СКЖД, снт «М», участок ....

В судебном заседании представитель истца Фрикацел Р.В., действующая в рамках полномочий, предоставленных ей доверенностью, отказалась от заявленных требований и просила производство по делу прекратить.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ответчика МИФНС России № 1 по Ростовской области, уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по иску Марченко О.П. к МИФНС России № 1 по Неклиновскому району о признании принявшей наследство и признании права собственности

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Марченко О.П. - Фрикацел Р.В. от иска к МИФНС России № 1 по Неклиновскому району о признании принявшей наследство и признании права собственности.

Производство по делу по исковому заявлению Марченко О.П. к МИФНС России № 1 по Неклиновскому району о признании принявшей наследство и признании права собственности прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: