Дело № 2-948(10)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Покровское | 10 ноября 2010 года |
Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Шпорт В.В.
с участием:
истицы Денисовой Т.П.,
представителя истицы - адвоката <данные изъяты> Соловьёва А.С., представившего удостоверение ..., ордер ...,
ответчицы- Денисову Н.Н.,
представителя ответчицы- адвоката коллегии адвокатов ... Емельяненко О.А., представившего удостоверение ..., ордер ...,
при секретаре Распоповой Т.Б..
рассмотрев в открытом судебном заседании Неклиновского районного суда гражданское дело по иску Денисовой Т.П. к Денисову Н.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Денисова Т.П. обратилась в суд с иском к Денисовой Н.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Россия, ....
В обоснование исковых требований истица указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом. ... она зарегистрировала в доме свою невестку Денисову Н.Н.. В настоящее время брак сына с ответчицей расторгнут, семейные отношения с ней прекращены. Она неоднократно обращалась к ответчице с требованиями освободить жилое помещение, но Денисова Н.Н. на данные требования не реагирует.
В судебном заседании истица Денисова Т.П. и её представитель Соловьёв А.С. поддержали исковые требования, просили также взыскать с ответчицы судебные расходы в размере 15200 рублей, состоящие из оплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей и оплаты услуг представителя в размере 15000 рублей.
Ответчица Денисова Н.Н. и её представитель Емельяненко О.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, просили отсрочить выселение ответчицы на период отопительного сезона, судебные расходы считают завышенными.
Прокурор, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл. Суд приступил к рассмотрению дела без участия прокурора в соответствии с ч. 3 ст. 45 ГПК РФ.
Выслушав стороны, их представителей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно положениям ст. 30 ЖК РФ, - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с п.1 ст. ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ - защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В судебном заседании установлено, что истица Денисова Т.П. является собственником жилого помещения- ... ... в ..., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ....
Брак ответчицы Денисовой Н.Н. с сыном истицы Денисовым М.В. прекращён ..., что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-АН ....
Согласно справки Администрации <данные изъяты> ... от ...- невестка истицы- ответчица Денисова Н.Н. зарегистрирована и проживает в доме истицы.
Как установлено в судебном заседании стороны прекратили семейные отношения, не ведут совместного хозяйства, не поддерживают друг друга ни морально, ни материально.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Решая вопрос о возможности сохранения права пользования жилым помещением за ответчицей Денисовой Н.Н. на определённый срок, суд учитывает, что она не имеет другого жилья, проживает в доме с двумя несовершеннолетними детьми, наступление в Ростовской области отопительного сезона, поэтому считает возможным сохранить за ней право пользования жилым помещением, принадлежащим истице, на срок до ....
Согласно ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Истицей заявлено требование о возмещении судебных издержек, состоящих из государственной пошлины в размере 200 рублей и оплаты услуг представителя. Суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истицы 200 рублей в счёт оплаты государственной пошлины и 5000 рублей- в счёт оплаты услуг представителя.
По общему правилу п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон. К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.
Однако, законодательство представляет суду право уменьшить суму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том, что суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.
При таких обстоятельствах, с учётом категории дела, количества судебных процессов, суд считает возможным удовлетворить требование о возмещении расходов по оплате услуг представителя частично, в разумных пределах, взыскав с Денисовой Н.Н. в пользу истицы указанную выше сумму.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Денисовой Т.П. к Денисову Н.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения - удовлетворить.
Признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, ... Денисову Н.Н..
Денисову Н.Н. выселить из жилого помещения расположенного по адресу: Россия, ....
Сохранить за Денисову Н.Н. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, ..., Вареновка ... на срок до ....
Взыскать с Денисову Н.Н. в пользу Денисовой Т.П. судебные издержки: 200 рублей в счёт оплаты государственной пошлины, 5000 рублей - в счёт оплаты услуг представителя, а всего взыскать 5200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 13 ноября 2010 года.
Председательствующий-