РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Сысоевой Е.А.
с участием истицы Колодко О.И.
представителя истицы Светлова С.М.,
действующего по доверенности ... года
ответчика Колесникова Б.И.
представителей ответчика Паталаха П.Н.
Скуратовой О.В.,
действующих по доверенности ... года
при секретаре Киреевой Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колодко О.И. к Колесникову Б.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Колодко О.И. обратилась в суд с иском к Колесникову Б.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В обоснование иска Колодко О.И. указала, что с .... года сожительствовала с сыном ответчика А.Б., который умер ....
С согласия ответчика супруги проживали в собственном доме Колесникова Б.И. по адресу: .....
За время совместного проживания супруги приобретали имущество, вкладывали деньги в содержание и ремонт дома, завершили строительство гаража.
После смерти А.Б., в ... года ответчик воспрепятствовал доступу истицы и ее несовершеннолетнего сына в дом.
В доме осталось совместно нажитое с умершим имущество, возможности забрать которое истица лишена.
Колодко О.И. обращалась в суд с иском о вселении в дом, но ей было отказано в этом решением Неклиновского районного суда от .... При этом судом было установлено наличие конфликта между истицей и ответчиком, а также то, что ответчик сменил в доме замки и позволил забрать ей лишь личные вещи.
Просит суд возвратить ей следующее имущество: ....
В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности Светлов С.М. исковые требования поддержали полностью, дополнительно пояснили, что общих детей истица с умершим сыном ответчика не имели, т.к. брак зарегистрирован не был, в наследство истица не вступала. Часть спорного имущества приобретена и оформлена на ее имя, часть на имя гражданского мужа, но на совместные средства, поэтому все имущество незаконно удерживается ответчиком и подлежит передаче истице.
Ответчик Колесников Б.И. иск не признал и суду пояснил, что действительно все имущество, о котором заявлен иск, находится в его собственном доме по адресу: ..... Однако возвращать это имущество ответчик не намерен, поскольку вступил в наследство после смерти сына А.Б.
Кроме того, ответчик сам принимал финансовое участие в приобретении этого имущества.
С ответчицей у него сложились неприязненные отношения, поэтому по закону ей ничего не положено.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Как видно из справки .... от ..., выданной Администрацией .... сельского поселения, Колесников Б.И. является собственником жилого дома по адресу: .... /л.д.55/
То обстоятельство, что истца сожительствовала с сыном ответчика А.Б., умершим ..., а также то, что спорное имущество находится в его доме признано ответчиком, в связи с чем, признано судом доказанным.
Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что после смерти Колесникова Б.И. в наследство на спорный легковой автомобиль вступил ответчик Колесников Б.И. /л.д.56/
Как предусмотрено ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Материалами дела: гарантийными талонами на микроволновую печь и пылесос /л.д.9-10-13/, товарными чеками, кредитным договором, договором страхования и квитанциями об оплате за кондиционер/л.д.15-22/, товарным чеком на мультимедийный ДВД-ресивер /л.д.23-24/ подтверждены факты их приобретения на имя истицы Колоденко О.И, поскольку в перечисленных документах имеется ее подпись как покупателя /потребителя/.
В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Колодко И.И. лишь в части имущества, факт приобретения которого на имя истицы подтвержден документально, а также исходя из того, что ответчиком признан в суде факт нахождения этого имущества в его доме по адресу: .....
Поскольку в отношении остального имущество письменных доказательств, свидетельствующих о его приобретении на имя истицы, суду не представлено, а также отсутствует письменный договор о создании совместной собственности между истицей и умершим А.Б., в удовлетворении остальной части иска суд полагает необходимым отказать.
Паспорт транспортного средства ...., оформленный на имя умершего А.Б., водительское удостоверение на имя Колодко О.И., страховой полис, квитанции об оплате, доверенность на право управления ТС, справка уличного комитета не могут быть приняты судом как доказательства приобретения совместного приобретения спорного имущества истицы и умершего А.Б.
Доводы ответчика и его представителей относительно того, что решением Неклиновского районного суда от ... году установлено, что истица забрала из дома ответчика все принадлежащие ей вещи, по мнению суда, не являются основанием для полного отказа в удовлетворении иска, поскольку факт нахождения спорного имущества в доме ответчика до настоящего времени признан им в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Обязать Колесникова Б.И. передать Колодко О.И. микроволновую печь LG Electonics Inc модель МS 393; пылесос LG Electonics Inc модель C 5716 N; кондиционер Elenberg SPT -7050 /2 box/; мультимедийный DVD /CD/ MP3 - ресивер со встроенным 4» цифровым ТFT-дисплеем, находящиеся в жилом доме по адресу: .....
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в кассационном порядке через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение изготовлено в окончательной форме 20 августа 2010 года.