Производство поделу прекращено в связи с отказом истца от иска




...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 ноября 2010 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

с участием истца Маслова В.М.,

при секретаре Шипулиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслова В.М. к МИФНС России № 1 по Ростовской области о продлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Маслов В.М. обратился в суд с иском к МИФНС России № 1 по Ростовской области о продлении срока для принятия наследства после смерти матери Н.И., умершей ....

В судебном заседании истец Маслов В.М. отказался от заявленных исковых требований и просил производство по делу прекратить, так как нотариус принял у него заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель МИФНС России № 1 по Ростовской области, уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Маслова В.М. от иска и прекращения производства по делу по иску Маслова В.М. к МИФНС России № 1 по Ростовской области о продлении срока для принятия наследства

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Маслова В.М. от иска к МИФНС России № 1 по Ростовской области о продлении срока для принятия наследства.

Производство по делу по иску Маслова В.М. к МИФНС России № 1 по Ростовской области о продлении срока для принятия наследства прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий