Заочное решение
Именем Российской Федерации
с. Покровское 02 ноября 2010 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Капинос В.А.,
при секретаре Шипулиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева И.В. к Федоренко М.А. о взыскании задолженности по арендной плате и об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
Установил:
Григорьев И.В. обратился в суд с иском к Федоренко М.А. о взыскании задолженности по арендной плате и об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В обоснование заявленных требований истец Григорьев И.В. указал, что на основании договора купли-продажи он является собственником автомобиля марки ВАЗ-2107,1986 года выпуска, идентификационный номер ..., кузов ..., двигатель ..., коричневого цвета, регистрационный знак .... 05 марта 2010 года между истцом и Федоренко М.А. заключен договор аренды автомобиля без экипажа. Срок аренды установлен с 05 марта 2010 года по 05 июня 2010 года. Согласно пункту 1.1 договора арендодатель передал, а арендатор принял во временное владение и пользование автомобиль истца, без оказания услуг по управлению им. Согласно пункту 3.1 договора аренды за пользование автомобилем ответчик выплачивает арендную плату в размере 300 рублей в день, которая передается арендатором после окончания срока действия договора. 05 июня 2010 года срок действия договора истек. Однако арендная плата за пользование автомобилем до настоящего времени Федоренко М.А. не произведена. Кроме того, ответчик продолжает пользоваться автомобилем, всячески уклоняясь от его возврата. 14 июля 2010 года истцом направлено арендатору требование о выплате арендной платы за пользование автомобилем, и ущерба, причиненного автомобилю. Данное требование получено ответчиком под роспись, но соглашение между ними не достигнуто. В настоящее время Федоренко М.А. имеет задолженность перед истцом по арендной плате за период с 05 марта 2010 года по 05 июня 2010 года (90 дней) в сумме 27 000 рублей и с 06 июня 2010 года по 05 сентября 2010 года (90 дней) в сумме 27000 рублей, а всего в сумме 54 000 рублей. Просит суд взыскать с Федоренко М.А. в его пользу задолженность по арендной плате в размере 54 000 рублей, истребовать из незаконного владения ответчика автомобиль ВАЗ-2107, 1986 года выпуска, идентификационный номер ..., кузов ..., двигатель ..., коричневого цвета, регистрационный знак ..., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 080 рублей.
В судебном заседании истец Григорьев И.В. поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме, по существу дела дал показания аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Федоренко М.А., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыл, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений относительно заявленных требований не предоставил.
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Григорьева И.В. подлежат удовлетворению с учетом следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Как следует из договора № 2 аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа от 05 марта 2010 года, Григорьев И.В. предоставил Федоренко М.А. за плату во временное владение и пользование принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ-2107, 1986 года выпуска, идентификационный номер ..., кузов ..., двигатель ..., коричневого цвета, регистрационный знак ..., без оказания услуг по управлению им, его технической эксплуатации и обслуживанию. Право собственности истца на автомобиль подтверждается договором купли-продажи и свидетельством о регистрации транспортного средства. Договор аренды подписан сторонами, его действительность никем из участников процесса не оспаривается.
В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Пунктом 3.1 договора № 2 аренды установлено, что арендная плата за пользование автомобилем составляет 300 рублей в день и выплачивается арендатором после окончания срока действия договора.
Из пункта 5.1 указанного договора следует, что он действует с 05 марта 2010 года по 05 июня 2010 года.
Согласно п. 2 ст. 642 ГК правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.
Таким образом, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что с 05 марта 2010 года и по настоящее время автомобиль истца, являющийся предметом договора аренды, непрерывно находится во владении и пользовании ответчика Федоренко М.А., действие договора аренды от 05 марта 2010 года прекращено 05 июня 2010 года. Следовательно, в указанный срок договор аренды прекратил свое действие.
В соответствии с положениями ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Как пояснил истец, до настоящего времени ответчик Федоренко М.А. свои обязательства по договору не исполнил, арендную плату Григорьеву И.В. не передал, автомобиль марки ВАЗ-2107 не вернул, что, в том числе, подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 09 июля 2010 года и требованием об уплате арендной платы и передачи автомобиля от 14 июля 2010 года, которое истец вручил ответчику собственноручно под роспись.
Доказательств исполнения договора ответчик Федоренко М.А. суду не представил.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что с учетом срока действия договора аренды транспортного средства без экипажа, составляющего 92 дня (с 05 июня 2010 года по 05 сентября 2010 года) и исходя из размера арендной платы за один день 300 рублей, общий размер арендной платы по договору составляет:
92 дня х 300 рублей = 27 600 рублей.
Истцом Григорьевым И.В. заявлено требование о взыскании с ответчика Федоренко М.А. задолженности по арендной плате в размере 27 000 рублей. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В связи с чем суд полагает необходимым взыскать с Федоренко М.А. в пользу Григорьева И.В. задолженность по арендной плате за время действия договора в размере, указанном истцом, то есть в размере 27 000 рублей.
Кроме того, статья 622 ГК РФ гласит, что, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
По истечении срока действия договора ответчик Федоренко М.А. арендованный у истца автомобиль марки ВАЗ-2107 не возвратил, продолжает пользоваться им. В связи с чем Григорьевым И.В. заявлено требование о взыскании с ответчика арендной платы за пользование автомобилем с 06 июня 2010 года по день обращения с иском за судебной защитой в размере 27 000 рублей. Суд считает данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск Григорьева И.В. удовлетворить в полном объеме, взыскать с Федоренко М.А. в пользу Григорьева И.В. арендную плату в размере 54 000 рублей, а также обязать ответчика передать истцу автомобиль марки ВАЗ-2107, 1986 года выпуска.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом Григорьевым И.В. уплачена государственная пошлина в размере 2 080 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Григорьева И.В. к Федоренко М.А. о взыскании задолженности по арендной плате и об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.
Взыскать с Федоренко М.А. в пользу Григорьева И.В. задолженность по арендной плате по договору № 2 аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа от 05 марта 2010 года за период с 05 марта 2010 года по 05 июня 2010 года в размере 27 000 (двадцати семи тысяч) рублей.
Взыскать с Федоренко М.А. в пользу Григорьева И.В. задолженность по арендной плате по договору № 2 аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа от 05 марта 2010 года за период с 06 июня 2010 года по 05 сентября 2010 года в размере 27 000 (двадцати семи тысяч) рублей.
Обязать Федоренко М.А. передать Григорьеву И.В. автомобиль марки ВАЗ-2107, 1986 года выпуска, идентификационный номер ..., кузов ..., двигатель ..., коричневого цвета, регистрационный знак ....
Взыскать с Федоренко М.А. в пользу Григорьева И.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 080 (двух тысяч восьмидесяти) рублей.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Неклиновский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2010 года.
Председательствующий: