...
Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
13 декабря 2010 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Капинос В.А.,
с участием представителя ответчика Управления Росреестра Мухина С.В., действующего на основании доверенности от 22 января 2010 года,
при секретаре Шипулиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латынина А.В. к Бреус С.Ф., Шитову И.А., Емельяновой А.А. и Управлению Росреестра по Ростовской области о нечинении препятствий в постановке земельного участка на кадастровый учет,
установил:
Латынин А.В. обратился в суд с иском к Бреус С.Ф., Шутову И.А., Емельяновой А.А. и Управлению Россреестра по Ростовской области о нечинении препятствий в постановке земельного участка на кадастровый учет.
Судебное заседание назначалось дважды на 10 декабря 2010 года и на 13 декабря 2010 года. О времени и месте судебного разбирательства стороны были надлежащим образом уведомлены, однако истец не явился в суд дважды.
Сведений о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суду не представлено. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.
Представитель ответчика Управления Росреестра Мухин С.В. не возражал против оставлении иска Латынина А.В. без рассмотрения и не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Ответчики Бреус С.Ф., Шутов И.А. и Емельянова А.А., а также представитель третьего лица ООО «БКТ» в суд не явились.
Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах иск Латынина А.В. к Бреус С.Ф., Шутову И.А., Емельяновой А.А. и Управлению Росреестра по Ростовской области о нечинении препятствий в постановке земельного участка на кадастровый учет необходимо оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Иск Латынина А.В. к Бреус С.Ф., Шитову И.А., Емельяновой А.А. и Управлению Росреестра по Ростовской области о нечинении препятствий в постановке земельного участка на кадастровый учет оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: