Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 декабря 2010 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

с участием представителя истца Белиба Е.А., действующей на основании доверенности от 20 ноября 2010 года,

при секретаре Шипулиной Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Белиба В.Г. к Белиба А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Белиба В.Г. обратился в суд с иском к Белиба А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца Белиба Е.А., действующая в рамках полномочий, предоставленных ей доверенностью, отказалась от заявленных исковых требований и просила производство по делу прекратить, так как ответчик добровольно снялся с регистрационного учета.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец Белиба В.Г. и ответчик Белиба А.Н., извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по иску Белиба В.Г. к Белиба А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Белиба В.Г. - Белиба Е.А. от иска к Белиба А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску Белиба В.Г. к Белиба А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: