Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
14 декабря 2010 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Капинос В.А.,
при секретаре Шипулиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Высоцкой В.В. к Силиванов А.Н., Силивановой Ю.А. и Бондаренко В.Н. о признании права собственности в порядке наследования на 3/8 доли домовладения после смерти отца В.П.,
Установил:
Высоцкой В.В. обратилась в суд с иском к Силивановой И.Н. о признании за ней права собственности на 1/4 долю домовладения ..., расположенного по адресу: ..., в порядке наследования после смерти матери Р.И., и на 3/8 доли того же домовладения в порядке наследования после смерти отца В.П.
27 августа 2009 года ответчик Силиванова И.Н. умерла.
Определением судьи Неклиновского районного суда от 01 марта 2010 года ответчик Силиванова И.Н. заменена правопреемниками Силиывановым А.Н., Силивановой Ю.А. и Бондаренко В.Н..
Определением Неклиновского районного суда Ростовской области от 03 декабря 2010 года материалы дела по иску Высоцкой В.В. к Силиванову А.Н., Силивановой Ю.А. и Бондаренко В.Н. о признании права собственности в порядке наследования на 1/4 долю домовладения после смерти матери Р.И. выделены в отдельное производство.
Судебное заседание назначалось дважды, однако стороны, должным образом уведомленные о месте и времени судебных заседаний, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск Высоцкой В.В. к Силиванову А.Н., Силивановой Ю.А. и Бондаренко В.Н. о признании права собственности в порядке наследования на 3/8 доли домовладения после смерти отца В.П. оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Иск Высоцкой В.В. к Силиванов А.Н., Силивановой Ю.А. и Бондаренко В.Н. о признании права собственности в порядке наследования на 3/8 доли домовладения после смерти отца В.П. оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: