Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Сысоевой Е.А.,
с участием ответчика Хотей В.М.,
при секретаре Ремпе М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулиш С.А. к Хотей В.М. о взыскании суммы займа и процентов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Кулиш С.А. обратился в суд с иском к Хотей В.М., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу ..... рублей - сумму основного долга, и ..... рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также сумму уплаченной истцом госпошлины в размере ......
В обоснование своих требований Кулиш С.А. указал, что согласно расписке, написанной ответчиком собственноручно, ..... Хотей В.М. занял у него .... рублей и обязался возвратить долг до ...... Однако, данное обязательство не выполнено до настоящего времени.
Учитывая, что с момента не исполнения обязательства ответчика по договору - ..... до дня подачи настоящего иска прошло 4 года 4 месяца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами равен .... рублей.
Истец Кулиш С.А., будучи надлежащим образом уведомлен о времени, месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив в суд телефонограмму, в которой указал, что исковые требования поддерживает и просит рассмотреть дело без его участия. На основании ч.5 ст. 167 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.
Ответчик Хотей В.М. в судебном заседании иск признал и пояснил, что последствия признания иска понимает.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Хотей В.М., так как заявление ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены, интересы третьих лиц не нарушены, исходя из следующего.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Пунктом 2 статьи 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу требований части 1 и части 2 статьи 173 ГПК заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, после чего судом разъяснено ответчику последствия принятия судом признания иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Хотей В.М. в пользу Кулиш С.А. основную сумму долга по договору займа - .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... рублей, а всего .... рублей.
Взыскать с Хотей В.М. в пользу Кулиш С.А. государственную пошлину в сумме .....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение изготовлено в окончательной форме 15 декабря 2010 года.