ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
24 декабря 2010 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Сысоевой Е.А.
с участием представителя истца Романенко А.В.,
представившей доверенность ... года,
представителя истца адвоката Тихоненко А.И.,
представившего удостоверение ... года,
ответчика Форостенко Г.В.,
при секретаре Ремпе М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова М.Л. к Форостенко Г.В. о разделе домовладения и земельного участка в натуре и прекращении общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Попов М.Л. обратился в суд с иском к Форостенко Г.В. о разделе домовладения и земельного участка в натуре и прекращении общей долевой собственности.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1.Ответчик Форостенко Г.В., обязуется в срок до ... года выплатить истцу Попову М.Л. в счет принадлежащей Попову
М.Л. 1/4 доли жилого дома инвентарный номер ... доли гаража, инвентарный
номер ... доли земельного участка кадастровый номер ...
расположенных по адресу ..., ..., денежную компенсацию в сумме ...
рублей.
2. Ответчик Форостенко Г.В. после выплаты Попову М.Л. денежной компенсации в сумме ...) рублей
при обретает право собственности на целый жилой дом инвентарный номер ... целый земельный участок кадастровый
номер ..., расположенных по адресу ...
3. Истец Попов М.Л., после получения компенсации в сумме
... рублей, исключается из числа собственников на ... доли жилого дома инвентарный номер ... доли гаража, инвентарный номер ... доли земельного участка кадастровый номер ..., расположенных по адресу ..., ...
Мировое соглашение составлено в письменной форме и приобщено к материалам дела.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами добровольно, стороны просят суд его утвердить.
Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Поповым М.Л.в лице его представителя по доверенности А.В. и Форостенко Г.В., по которому:
1.Взыскать с Форостенко Г.В. в пользу Попова М.Л. денежную компенсацию в сумме ...) рублейв срок до ... в счет принадлежащей ему при разделе ... доли жилого дома литер ... кв.м., инвентарный номер ..., гаража литер ... площадью ...., инвентарный номер ..., земельного участка площадью ... кв.м. кадастровый номер ..., расположенных по адресу ....
2. Признать за Форостенко Г.В. право собственности на жилой дом литер ... кв.м., инвентарный номер ... гараж литер ... площадью ...., инвентарный номер ..., земельный участок площадью ... кв.м. кадастровый номер ..., расположенные по адресу ....
3. Прекратить право общей долевой собственности Попова М.Л., на ... долю жилого дома литер ... общей площадью ... кв.м. инвентарный номер ... долю гаража литер Б, площадью ... кв.м., инвентарный номер ... долю земельного участка кадастровый номер ..., расположенных по адресу ... в виде регистрационных записей ... от ..., ... от ... и ... от ....
Производство по делу по иску Попова М.Л. к Форостенко Г.В. о разделе домовладения и земельного участка в натуре и прекращении общей долевой собственности - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: