о признании вещей бесхозяйными и признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйные вещи



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2011 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бирюкова Г.А.,

при секретаре: Штокаловой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Таганрогского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании вещей бесхозяйными и признании права собственности Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Таганрогский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением, в котором просит суд признать бесхозяйным движимое имущество и признать право собственности Российской Федерации на имущество общей стоимостью ... рубля, а именно фурнитуру для металлопластиковых конструкций:

- ручки коричневого и серебристого цветов - 140 пар;

- петли - 1600 шт.;

- металлические накладки длиной 9 см. - 1600 шт.;

- металлические накладки длиной 4,3 см. - 1600 шт.;

- винты без шляпок -3200 шт.;

- винты со шляпками - 8000 шт.;

- наборы с комплектующими к окнам из пластика из 19 позиций - 90 наборов;

- ручки в полиэтиленовой упаковке с надписью «cakir» - 600 коробок (200 серебристого, 200 коричневого, 200 темно-коричневого цветов);

- ручки серебристого цвета в полиэтиленовой упаковке - 100 шт.;

- металлические ручки серебристого, белого, коричневого, темно-коричневого цветов, соединенные между собой четырехгранником - 320 пар;

- металлические направляющие белого цвета, длиной 69,5 см, шириной 2 см - 48 шт.;

- металлические направляющие белого цвета длиной 41 см, шириной 2 см - 48 шт.;

- металлические направляющие белого цвета длиной 57,5 см., шириной 2 см - 48 шт.

В обоснование своих требований заявитель указывает, что ... на территории таможенного поста ..., при проведении таможенного досмотра автомобиля ... государственный регистрационный номер ..., принадлежащей фирме-перевозчику К. обнаружена вышеуказанная фурнитура для металлопластиковых конструкций. Об указанных товарах фирма- перевозчик не заявила таможенному органу ни в устной в письменной форме.

По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении .... Согласно постановлению таганрогской таможни по делу об административном правонарушении ..., фирма-перевозчик «К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Фурнитуру для металлопластиковых конструкций в ассортименте возвратить фирме-перевозчику«К.

В соответствии со служебной запиской таможенного поста ... от ..., указанное имущество находится на хранении на территории ПЗТК таможенного поста МАПП Весело-Вознесенка.

Из заключения эксперта от ... ..., следует, что рыночная стоимость изъятого товара составляет ...

Письмом от ... ... Таганрогская таможня уведомила фирму-перевозчика «К. о необходимости истребования принадлежащих ей товаров. До настоящего времени фирма-перевозчик в Таганрогскую таможню по вопросу возвращения принадлежащего ей имущества не обращалась, товар в таможенном отношении не оформлялся.

Заявитель полагает, что собственник движимого имущества фактически отказался от своего имущества, и оно должно быть обращено в собственность государства. Непринятие мер к обращению данного имущества в собственность РФ и его передаче на реализацию приводит к нарушению прав Российской Федерации на получение денежных средств от реализации данного имущества.

Представитель заявителя - Таганрогской транспортной прокуратуры, представитель заинтересованного лица ТУ РОСИМУЩЕСТВА РФ в ..., будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представили в суд ходатайства, о рассмотрении дела в их отсутствие и указали, что заявленные требования поддерживают.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заявителя.

Извещенный надлежащим образом представитель заинтересованного лица - Таганрогская таможня, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседания не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель фирмы перевозчика К. извещенный Таганрогской таможней о необходимости таможенного декларирования предметов административного правонарушения с целью их помещения под таможенную процедуру, оформления в таможенном отношении и истребовании с места хранения, на данную информацию не отреагировал, какой-либо информации по поводу истребования предметов административного правонарушения не представил, в судебное заседание также не явился.

Суд полагает, что собственник движимого имущества фактически отказался от своего имущества, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего:

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую, собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), поступают в собственность 3-го лица, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432 "О Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизацию (уничтожение).

- из постановления по делу об административном правонарушении ... следует, что фирма-перевозчик К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. Фурнитуру для металлопластиковых конструкций в ассортименте возвратить фирме-перевозчику К. (л.д. 7-10);

- из заключения эксперта ... видно, что рыночная стоимость товара - фурнитуры для металлопластиковых изделий в ассортименте, составляет ... рубля.

- из письма Таганрогской таможни от ... ... видно, что в адрес фирмы-перевозчика «К. направлено извещение о необходимости в течении 30 дней со дня вступления в законную силу решения таможенного органа о привлечении к административной ответственности, таможенного декларирования предметов административного правонарушения с целью их помещения под таможенную процедуру, оформления в таможенном отношении и истребовании с места хранения, о чем имеется уведомление. На данную информацию собственник не отреагировал, какой-либо информации по поводу истребования предметов административного правонарушения не представил. (л.д. 14,15).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что предмет административного правонарушения - фурнитура для металлопластиковых конструкций, принадлежащая фирме-перевозчику К. ... на основании постановления об административном правонарушении Таганрогской таможни от ..., подлежит возврату владельцу. Владелец указанного имущества надлежащим образом извещен о необходимости в 30-ти дневный срок со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении принять меры по таможенному декларированию с целью их помещения под таможенную процедуру. Однако, до настоящего времени владелец в таганрогскую таможню по вопросу возврата принадлежащего ему имущества не обращался, товар в таможенном отношении не оформлялся.

При таких обстоятельствах суд считает, что собственник товара фактически отказался от него, в связи полагает возможным удовлетворить заявленные требования, признать фурнитуру для металлопластиковых конструкций:

- ручки коричневого и серебристого цветов - 140 пар;

- петли - 1600 шт.;

- металлические накладки длиной 9 см. - 1600 шт.;

- металлические накладки длиной 4,3 см. - 1600 шт.;

- винты без шляпок -3200 шт.;

- винты со шляпками - 8000 шт.;

- наборы с комплектующими к окнам из пластика из 19 позиций - 90 наборов;

- ручки в полиэтиленовой упаковке с надписью «cakir» - 600 коробок (200 серебристого, 200 коричневого, 200 темно-коричневого цветов);

- ручки серебристого цвета в полиэтиленовой упаковке - 100 шт.;

- металлические ручки серебристого, белого, коричневого, темно-коричневого цветов, соединенные между собой четырехгранником - 320 пар;

- металлические направляющие белого цвета, длиной 69,5 см, шириной 2 см - 48 шт.;

- металлические направляющие белого цвета длиной 41 см, шириной 2 см - 48 шт.;

- металлические направляющие белого цвета длиной 57,5 см., шириной 2 см - 48 шт.

находящиеся на хранении на территории таможенного поста Таганрогской таможни МАПП Весело-Вознесенка - бесхозяйным имуществом и признать право собственности Российской Федерации на указанное бесхозяйное имущество.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Таганрогского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации - удовлетворить.

Признать фурнитуру для металлопластиковых конструкций:

- ручки коричневого и серебристого цветов - 140 пар;

- петли - 1600 шт.;

- металлические накладки длиной 9 см. - 1600 шт.;

- металлические накладки длиной 4,3 см. - 1600 шт.;

- винты без шляпок -3200 шт.;

- винты со шляпками - 8000 шт.;

- наборы с комплектующими к окнам из пластика из 19 позиций - 90 наборов;

- ручки в полиэтиленовой упаковке с надписью «cakir» - 600 коробок (200 серебристого, 200 коричневого, 200 темно-коричневого цветов);

- ручки серебристого цвета в полиэтиленовой упаковке - 100 шт.;

- металлические ручки серебристого, белого, коричневого, темно-коричневого цветов, соединенные между собой четырехгранником - 320 пар;

- металлические направляющие белого цвета, длиной 69,5 см, шириной 2 см - 48 шт.;

- металлические направляющие белого цвета длиной 41 см, шириной 2 см - 48 шт.;

- металлические направляющие белого цвета длиной 57,5 см., шириной 2 см - 48 шт.,

находящиеся на хранении на территории таможенного поста ... бесхозяйным имуществом.

Признать право собственности Российской Федерации на указанное бесхозяйное движимое имущество, находящееся на хранении на территории таможенного поста ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Г.А. Бирюков