Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Покровское 04 апреля 2011 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Капинос В.А.,
с участием истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Прокопенко В.В.,
ее представителя адвоката Побегайло О.С., представившей удостоверение № 2941 и ордер № 106,
ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску Тарантеева В.А.,
при секретаре Шипулиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопенко В.В. к Тарантееву В.А. о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Тарантеева В.А. к Прокопенко В.В. о признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Прокопенко В.В. обратилась в суд с иском к Тарантееву В.А. о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования.
В обоснование заявленных исковых требований истец Прокопенко В.В. указала, что 11 сентября 2001 года умер Ф.П. . Согласно завещанию от 16 марта 2001 года все свое имущество он завещал истцу. После смерти наследодателя Прокопенко В.В. вступила в наследство на принадлежащую умершему земельную долю в ТОО «...» Неклиновского района Ростовской области. Истцу было известно, что при жизни Ф.П. являлся собственником квартиры № ... по ул. ... в пос. .... Однако после его смерти истец документов на квартиру не обнаружила. При сборе документов ей стало известно, что квартира приватизирована на Н.А., проживавшую с наследодателем в гражданском браке. В 1999 году Н.А. умерла. После ее смерти наследство принял сын Тарантеев В.А.. Из договора о приватизации следует, что квартира была приватизирована на двух членов семьи, одним из которых являлся Ф.П. В связи с чем истец считает, что Ф.П. стал собственником 1/2 доли квартиры в порядке приватизации. Просит суд признать за ней в порядке наследования по завещанию после смерти Ф.П. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
Тарантеев В.А. обратился в суд к Прокопенко В.В. со встречным иском о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования.
В обоснование заявленных исковых требований Тарантеев В.А. указал, что 20 января 1999 года умерла его мать Н.А., которой при жизни принадлежала 1/2 доля квартиры по адресу: .... Истец, являясь единственным наследником матери, принял наследство и получил свидетельство о праве собственности на земельную долю в ТОО «...», .... Права на квартиру оформить не удалось, так как выяснилось, что она была приватизирована в общую собственность Н.А. и ее сожителя Ф.П. , хотя регистрационное свидетельство выдано только на имя матери. Просит суд признать за ним в порядке наследования после смерти матери Н.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску Прокопенко В.В. поддержала свои исковые требования, встречные иск Тарантеева В.А. признала и показала, что последствия признания иска ей понятны.
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Тарантеев В.А. в суде поддержал свои исковые требования, иск Прокопенко В.В. признал полностью и показал, что последствия признания иска ему понятны.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению с учетом следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии с п. 3.1 вышеуказанного Закона РФ, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Как следует из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 10 сентября 1993 года, Администрация Неклиновского района Ростовской области передала в собственность Н.А. квартиру площадью 41,5 кв. м, в том числе жилой площадью 34,4 кв. м, расположенную по адресу: ....
Договор заключен на основании заявления Н.А., в соответствии с которым член ее семьи Ф.П. , зарегистрированный в спорной квартире, также выразил свое намерение участвовать в приватизации.
Из свидетельства о смерти серия II-АН ... следует, что Н.А. умерла 20 января 1999 года. Согласно свидетельству о смерти серия I-АН ... Ф.П. умер 11 сентября 2001 года.
Таким образом, в порядке приватизации Н.А. и Ф.П. стали сособственниками квартиры по адресу: .... Размер доли в праве собственности каждого из них составляет 1/2 долю квартиры.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно материалам наследственного дела после смерти Н.А. наследство принял ее сын Тарантеев В.А., который 12 февраля 2002 года получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок сельскохозяйственного производства площадью 7,8 га, находящийся в ТОО .... Свидетельство о праве на наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., не выдавалось.
Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 3 Неклиновского района Ростовской области от 23 октября 2002 года после смерти Ф.П. срок для принятия наследства по завещанию от 16 марта 2001 года восстановлен Фадеевой В.В.. Одновременно за Фадеевой В.В. признано право собственности на земельную долю площадью 7,8 га, находящуюся в ТОО .... Наследственное дело после смерти Ф.П. заведено также по заявлению Фадеевой В.В. Нотариус наследнику свидетельства о праве на наследство после смерти Ф.П. не выдавал.
Из текста завещания от 16 марта 2001 года, удостоверенного специалистом Весело-Вознесенской сельской администрации Неклиновского района Ростовской области усматривается, что Фадеева В.В. наследует после смерти Ф.П. все принадлежащее ему имущество.
Из представленного истцом по первоначальному иску Прокопенко В.В. свидетельства о заключении брака серия I-АН ... следует, что до регистрации брака с С.И. она носила фамилию «Фадеева».
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).
В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным иск Прокопенко В.В. и встречный иск Тарантеева В.А. удовлетворить и признать за каждым из них право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Прокопенко В.В. к Тарантееву В.А. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Прокопенко В.В. в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., состоящую из литера «А» общей площадью 41,5 кв. м, в том числе жилой площадью 34,4 кв. м.
Встречный иск Тарантеева В.А. к Прокопенко В.В. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Тарантеевым В.А. в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., состоящую из литера «А» общей площадью 41,5 кв. м, в том числе жилой площадью 34,4 кв. м.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 08 апреля 2011 года.
Председательствующий: