Производство по делу прекращено, так как стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом



Определение

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

03 мая 2011 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

с участием истца Климек С.К. и ответчика Новиковой Н.А.,

при секретаре Шипулиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Климек С.К. к Новиковой Н.А. о признании дома самовольной постройкой и обязании его снести,

Установил:

Климек С.К. обратился в суд с иском к Штомполь Л.В. о признании самовольной постройкой нового дома, расположенного по адресу: ..., и обязании ответчика его снести.

Определением Неклиновского районного суда Ростовской области от 16 февраля 2011 года ненадлежащий ответчик Штомполь Л.В. заменена надлежащим ответчиком Новиковой Н.А..

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Климек С.К. отказывается от требований к Новиковой Н.А. о сносе самовольно возведенного на земельном участке, находящемся в ее собственности, жилого дома.

2. Новикова Н.А. принимает на себя обязательство по установке желоба, отливов, снегодержателей по всей длине скатов крыши вновь возведенного жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: ..., со стороны границы с участком Климек С.К., находящимся по адресу: ....

3. Новикова Н.А. принимает на себя обязательство по установке отмостки со стороны границы с участком Климек С.К., расположенного по адресу: ..., по всей длине вновь возведенного жилого дома и пристройки жилого дома, расположенных по адресу: ....

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение, заключенное Климек С.К. и Новиковой Н.А., и его условия выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения не противоречат закону, его исполнение не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным подписанное сторонами мировое соглашение утвердить, производство по делу по иску Климек С.К. к Новиковой Н.А. о признании дома самовольной постройкой и обязании его снести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Климек С.К. и Новиковой Н.А., по которому:

Обязать Новикову Н.А. установить желоба, отливы и снегодержатели по всей длине крыши жилого дома, вновь возведенного на земельном участке ... по ... в ..., скаты которой выходят на сторону земельного участка Климек С.К., расположенного по адресу: ....

Обязать Новикову Н.А. установить отмостку по всей длине жилого дома и пристройки жилого дома, вновь возведенных на земельном участке ... по ... в ..., со стороны земельного участка Климек С.К., расположенного по адресу: ....

Принять отказ Климек С.К. от иска к Новиковой Н.А. о сносе жилого дома, самовольно возведенного на земельном участке, расположенном по адресу: ....

Производство по делу по иску Климек С.К. к Новиковой Н.А. о признании дома самовольной постройкой и обязании его снести прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: