РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2011 года
с. Покровское, Неклиновского района Ростовской области
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.А.
с участием истца Кодак В.В.
при секретаре Горпинченко Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кодак В.В. к ГУ УПФ РФ в Неклиновском районе Ростовской области о признании права на досрочное назначение пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Кодак В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФР в Неклиновском районе Ростовской области о признании права на досрочное назначение пенсии.
В обоснование своих исковых требований указал, что 20 декабря 2010 г. он обратился в УПФ в Неклиновском районе с заявлением о досрочном назначении пенсии с 30 декабря 2010 г. Решением комиссии ГУ УПФР в Неклиновском районе от 08.01.2011г. ... ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы по Списку №2 - 12лет 6 месяцев. Считает, что ему неправомерно отказали в назначении пенсии и просит зачесть в специальный стаж следующий период работы, а именно: с 27.10.1997 г. по 31.05.2005 г. в качестве электросварщика ручной сварки СПКК «М.». Отказ мотивирован тем, что в данный период отсутствует документальное подтверждение занятости заявителя в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке. Просит признать решение комиссии ГУ УПФР в Неклиновском районе незаконным, зачесть период работы с 27.10.1997 г. по 31.05.2005 г. в качестве электросварщика ручной сварки СПКК «М.» и назначить ему пенсию с момента приобретения права, т.е. с 30.12.2010 г.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и суду пояснил, что работы выполнял ручной сваркой, работал на электросварочном переносном оборудовании. Работал полный рабочий день на резке и ручной сварке. В СПКК «М.» автоматических и полуавтоматических сварочных аппаратов никогда не было. Во время работы обеспечивался спец. молоком. Отказ в назначении ему досрочной пенсии считает необоснованным.
Представитель ГУ УПФР в Неклиновском районе - Минченко Н.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить полностью, исходя из следующего:
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается мужчинам ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального Закона - по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста ( 60 лет) - на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Назначение данного вида пенсии производится в строгом соответствии со Списками № 1, № 2, утвержденными постановлениями: Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 ( по периодам работы до 01.01.92г. ); Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. за № 10 ( по всем периодам работы), обоснованность применения которых от 01.01.2002 г. подтверждена постановлениями Правительства от 18.07.2002 г. и от 24.04.2003 г. № 239.
Списком № 2 производств, работ, профессий должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. п.10 разделом ХХХIII (общие профессии) предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756), электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 2320000-19905), а также электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).
Согласно трудовой книжке страховой стаж Кодак В.В. составляет 34 года 6 месяцев 3 дня (л.д. 20): из них с 24.10.1997 г. по 31.05.2005 г. работал в качестве электросварщика ручной сварки СПКК «М.».
Согласно справке СПКК «М.» №28 от 10.02.2011 г. (л.д. 21) Кодак В.В. обеспечивался спец. молоком за период работы электросварщиком с 27.10.1997 г. по 12.04.2000 г. Суд расценивает данную справку как подтверждение наличия вредных условий труда.
Согласно справке СПКК «М.» №27 от 10.02.2011 г. (л.д. 22) колхоз не располагал автоматической и полуавтоматической сваркой. Согласно справке №26 от 07.02.2011 г. (л.д.23) Кодак В.В. был принят ... в колхоз «А.М.» в качестве электросварщика ручной дуговой сварки. С 12.05.2000 г. колхоз «А.М.» реорганизована в СПКК «М.» согласно постановления Главы Администрации Неклиновского района Ростовской области. Данные справки подтверждают занятость заявителя на резке и ручной сварки.
Представленные по делу доказательства не свидетельствуют о выполнении Кодак В.В. в спорный период иного объема работ, а доказательств обратного органом пенсионного обеспечения не представлено.
Таким образом, судом установлено, что Кодак В.В.. в период с 27.10.1997 г. по 31.05.2005 г. работал в СПКК «М.» в качестве электросварщика ручной сварки. Данный период времени работы составляет 7 лет 7 месяцев 4 дня и подлежит зачету в льготный стаж.
Право на получение пенсии по старости является конституционным правом гражданина (ст. 39 Конституции РФ) и не может быть ограничено никакими органами и организациями.
Поэтому суд считает необходимым признать решение комиссии ГУ-УПФ РФ в Неклиновском районе об отказе Кодак В.В. в назначении досрочной трудовой пенсии ... от 08.01.2011г. неправомерным; обязать ГУ-УПФ РФ в Неклиновском районе зачесть в льготный стаж Кодак В.В. период работы с 27.10.1997 г. по 31.05.2005 г. в качестве электросварщика ручной сварки СПКК «М.» и назначить ему пенсию со дня приобретения права, т.е. с 30 декабря 2010 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кодак В.В. удовлетворить.
Признать решение комиссии государственного учреждения Управления Пенсионного фонда России в Неклиновском районе Ростовской области об отказе Кодак В.В. в назначении досрочной трудовой пенсии ... от 08.01.2011 г. незаконным.
Обязать Управление Пенсионного фонда России в Неклиновском районе Ростовской области зачесть в специальный трудовой стаж Кодак В.В. период работы с 27.10.1997 г. по 31.05.2005 г. в качестве электросварщика ручной сварки СПКК «М.» и назначить ему пенсию со дня приобретения права, т.е. с 30 декабря 2010 г.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий