Производство по делу прекращено, так кк истец отказался от иска и этот отказ принят судом



Определение

о прекращении производства по делу

с. Покровское 20 мая 2011 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

с участием помощника прокурора Неклиновского района Ростовской области Погореловой М.А.,

представителя ответчика Бруслик С.В., действующей на основании доверенности № 5 от 29 апреля 2011 года,

при секретаре Шипулиной Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Покровского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области об обязании провести ямочный ремонт дорожного покрытия,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Администрации Покровского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области об обязании провести ямочный ремонт дорожного покрытия автомобильных дорог в с. Покровское Неклиновского района Ростовской области.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что во исполнение задания прокуратуры Ростовской области проведена проверка исполнения требований федерального законодательства, регламентирующего безопасность дорожного движения, на территории Покровского сельского поселения. В ходе проверки установлено, что автомобильные дороги общего пользования, проходящие по улицам Ленина, Фрунзе, О. Кошевого, переулкам Вокзальный, Горный, Сельмаш и Комсомольский с. Покровское Неклиновского района Ростовской области, не отвечают требованиям Государственного стандарта РФ «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденным постановлением от 11 октября 1993 года. На твердом покрытии проезжей части автомобильных дорог имеются многочисленные выбоины, в связи с чем они не отвечают требованиям безопасности жизни и здоровья участников дорожного движения. Так как обязанность по финансированию содержания и ремонта автомобильных дорог возложена на администрацию сельского поселения, по территории которого они проходят, просит обязать ответчика провести ямочный ремонт дорожного покрытия автомобильных дорог, проходящих по улицам Ленина, Фрунзе, О. Кошевого, переулкам Вокзальный, Горный, Сельмаш и Комсомольский с. Покровское Неклиновского района Ростовской области.

В судебном заседании помощник прокурора Погорелова М.А. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований и просила производство по делу прекратить, так как в настоящее время ответчик добровольно исполнил заявленные требования.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ответчика Бруслик С.В. не возражала против принятия судом отказа от иска, показав, что администрацией проведен плановый ремонт автомобильных дорог, который не связан с подачей прокурором данного иска.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что отказ от иска соответствует требованиям закона, не нарушает законных прав и интересов других лиц и обусловлен добровольным исполнением ответчиком Администрацией Покровского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области заявленных прокурором исковых требований.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Покровского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области об обязании провести ямочный ремонт дорожного покрытия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 и абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Покровского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области об обязании провести ямочный ремонт дорожного покрытия.

Производство по делу по иску прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Покровского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области об обязании провести ямочный ремонт дорожного покрытия прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: